Профессор МГУ назвал письмо академиков РАН против Мединского информационным террором

Скандал вокруг министра культуры РФ Владимира Мединского набирает обороты. Призыв академиков РАН лишить Мединского ученой степени может стоить министру карьеры, считают эксперты.

Директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин говорит, что позиции Мединского особенно ослабли после отставки министра образования Дмитрия Ливанова: «Когда власть продемонстрировала готовность отправлять непопулярных министров в отставку, удары по Мединскому активизировались. История с лишением его ученой степени — это в том числе один из способов вовлечь его в публичный скандал, чтобы повысить его шансы на отставку. Но еще до этого скандала с диссертацией Мединский вошел в клинч со многими центрами влияния. В частности, с администрацией президента. Это не только конфликт столкновения интересов. Скажем так, он перестал там пользовался поддержкой».

По словам эксперта, сейчас главный вопрос не в том, лишат ли Мединского степени, а в том, насколько быстро он сможет выйти из публичного скандала.

Заявление о лишении господина Мединского докторской степени было подано в апреле историками Вячеславом Козляковым и Константином Ерусалимским вместе с экспертом «Диссернета» Иваном Бабицким. Заседание в Уральском федеральном университете в Екатеринбурге было назначено на 4 октября, но главный ученый секретарь ВАК Николай Аристер информировал совет о необходимости отмены заседания, так как Мединский не может на нем присутствовать из-за рабочей поездки. Позже ВАК и вовсе отозвала дело из УрФУ, заявив об истечении срока рассмотрения. В пятницу, 28 октября, в газете «Коммерсантъ» появилось заявление более 20 известных ученых РАН, в котором они поддержали требование лишить ученой степени министра культуры России Владимира Мединского, а также призвали уволить руководство ВАК, «нанесшее своими действиями серьезный ущерб его репутации».

Профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ имени Ломоносова, доктор политических наук Сергей Черняховский называет это письмо актом информационного терроризма: «Насколько я понимаю из отзывов коллег, дело о диссертации Мединского находится в ВАКе, оно направлено в экспертный совет истории, который должен определиться, в какой совет теперь передавать. А письмо, подписанное академиками, призвано оказать давление на экспертный совет ВАКа.

Маргинально-политические группы, с которыми связан «Диссернет», оказывают информационно-террористическое давление на ВАК, используя имена людей, у которых действительно есть серьезные заслуги перед отечественной наукой.

Требование отправить руководство ВАК в отставку только из-за того, что они попытались соблюсти процедуру и занять объективную позицию — это одна из форм информационного террора, которым любят пользоваться определенные политические группы страны».

Профессор также обращает внимание на похожесть формулировок и тезисов в письме академиков и заявлении о лишении господина Мединского ученой степени, которое было подано в апреле историками Вячеславом Козляковым и Константином Ерусалимским вместе с экспертом «Диссернета» Иваном Бабицким: «Впечатление, что авторство родственное. Слишком многие фразы совпадают. Кроме того, среди подписантов есть коллеги одного из авторов скандального заявления Ерусалимского».

По мнению эксперта, многие заслуженные академики, вероятно, даже не читали это письмо перед подписанием. «Все претензии касательно диссертации сосредоточены на одном моменте: с их точки зрения недопустимо в науке учитывать национальные интересы своей страны. Тогда интересы какой страны надо учитывать? Ну и если говорить о научном моменте, то в истории всегда учитываются интересы автора и то, в чьих интересах совершался тот или иной исторический акт.

Один из основателей сообщества «Диссернет» Андрей Ротовцев считает, что претензии такого рода — естественная реакция, когда по сути возразить нечем:

«Сказать, что вы все врете, вы — не патриоты — это единственный рубеж обороны, который у них остался».

Ростовцев также считает, что последствия письма академиков для самого министра культуры и его ученой степени пока непредсказуемы.