Все регионы
12:38   12 декабря 2016

Брат Ельцина заявил, что тот вообще не заслуживает музея

Ельцин Центр стал предметом жаркой дискуссии Фото: Александр Мамаев © URA.Ru

Брат первого президента России Бориса Ельцина Станислав Глебов высказал свое мнение относительно спора, разгоревшегося между режиссером Никитой Михалковым и супругой первого президента России Наиной Ельциной. Родственник Бориса Николаевича не поддержал ни одну из сторон, категорически заявив «URA.Ru»: «Две собаки грызутся!»

Станислав Глебов живет на малой родине Бориса Ельцина — в поселке Бутка Свердловской области. Несмотря на кровное родство (Станислав Федорович является троюродным братом президента, его бабушка и дед Бориса были родными братом и сестрой), 75-летний пенсионер не поддерживает деятельность своего знаменитого родственника. В разговоре с «URA.Ru» пожилой мужчина осудил обе стороны, между которыми в последние дни разгорелся горячий спор о екатеринбургском Ельцин Центре.

«Да никого не поддерживаю, — признался Глебов «URA.Ru». — Михалков мне несимпатичен, барин и есть барин, к простому народу относится с презрением. Наина, конечно, отстаивает память о муже, это хорошая черта, но она необъективна. Я бывал в Ельцин Центре дважды, разговаривал с простыми людьми, спрашивал: правильно ли, что построили музей в память Бориса? И вот что я вам скажу: люди мне отвечали матерно, что нет».

В отличие от Михалкова, который упрекнул Ельцин Центр в исторической необъективности, брат Ельцина еще более категоричен. Он считает, что первый президент России недостоин музея, который выстроили в его честь.

«Знаете, Борис, конечно, будет увековечен, но увековеченным можно быть по-разному, — рассуждает пенсионер. — Римский император Нерон тоже увековечен, но как? Ельцин Борис Николаевич был человеком неординарным, но он никогда не был демократом. Он был настоящим диктатором!»

Ранее Никита Михалков раскритиковал работу Ельцин Центра, в котором, по его словам, «ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания людей», и предложил изменить характер его деятельности. Наина Ельцина назвала высказывания режиссера лживыми и напомнила о том, что на выборах 1996 года Михалков «был доверенным лицом Бориса Николаевича и тогда совсем иначе оценивал реформы 90-х и вклад «команды Ельцина». Кинодеятель ответил Наине Иосифовне открытым письмом, где пояснил свою позицию. При этом Михалков признался, что в Ельцин Центре не бывал, но о его работе наслышан. К дискуссии подключился и губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, который пригласил режиссера в Екатеринбург посетить Ельцин Центр. Источник «URA.Ru» в Ельцин Центре ранее предполагал, что на критику маститого режиссера могла толкнуть обида на то, что в 2015 году его не пригласили на открытие.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

материал из сюжета
Скандал с Ельцин Центром
предыдущий материал
В Ельцин Центре поблагодарили Никиту Михалкова за «мощный пиар»
следующий материал
В Ельцин Центре собираются подать в суд на Михалкова
Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям