Авторитетное американское издание назвало убийство посла РФ в Турции свершившейся справедливостью

Обозреватель New York Daily News Герш Кунтцман заявляет, что убийство российского посла в Турции Андрея Карлова было не терактом, а «возмездием за преступления Владимира Путина» в Сирии. При этом он удивлен, что убийство не было свершено еще несколько месяцев назад.

Кунтцман заявляет, что не «льет слезы» по российскому послу, поскольку он был «воплощением» политики, в рамках которой сбрасывали бомбы, «убивали детей» и «разрушали города». Его слова цитирует РИА «Новости». По мнению обозревателя, политика России позволила «сирийскому безумцу» Башару Асаду проводить кровопролитную кампанию в стране.

По мнению Кунтцмана, Карлов в Турции был не дипломатом, а «солдатом». По его словам, не имеет значения, где погиб дипломат — «на поле боя под Алеппо или в галерее в Анкаре».

Американский обозреватель сравнил убийство Карлова в Анкаре с убийством студентом немецкого дипломата Эрнста фом Рата в Париже в 1938 году. Эрнст фом Рат, как утверждает автор статьи, был для всех воплощением «гитлеровской жестокости, геноцида, антисемитизма и надвигающейся мировой агрессии».

Российский дипломат Андрей Карлов был застрелен на открытии выставки в Анкаре. Ему в спину 11 раз выстрелил полицейский Мевлют Мерт Алтынташ, писала «Газета.Ru». Впоследствии в ходе полицейской операции нападавший был уничтожен.

Как заявил официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби, Соединенные Штаты непричастны к убийству российского посла Андрея Карлова в Анкаре. Кирби подчеркнул, что все заявления о том, что США прямо или косвенно участвовали в подготовке покушения на российского посла, являются лживыми и не основанными на правде, пишет «Федеральное агентство новостей».