В Екатеринбурге прокурор отнял камеру с записью проверки ТСЖ. ВИДЕО

В Генпрокуратуру и ФСБ подана жалоба на помощника прокурора Ленинского района Екатеринбурга, отнявшего во время проверки ТСЖ камеру у снимавшего его.

Конфликт между помощником прокурора Ленинского района Екатеринбурга Ринатом Бисинбаевым и членами ТСЖ «Юго-Западное» произошел в ходе проверки в доме на улице Бардина, 48а. Работник ТСЖ снимал фотоаппаратом с функцией видео обход помещений. Когда пошли осматривать подвал, у дверей прокурор попросил посмотреть фотоаппарат, а потом отказался его вернуть.

«Я попросил Бисинбаева вернуть камеру, но он отказался, заявив, что мы не имели права его снимать, — рассказал „URA.RU“ Вадим Арапов, председатель правления ТСЖ „Юго-Западное“. — Что значит не имели права, ведь мы не домой к нему проникли — он публичное лицо, находившееся в общественном месте».

Была вызвана полиция, и разбирательство продолжилось в ОП № 4. В отделе полиции прокурор вернул членам ТСЖ их фотоаппарат.

«Он сначала написал заявление, что мы выкручивали ему руки, пытаясь забрать фотоаппарат, но потом передумал и в конце приписал, что претензий к нам не имеет и от медосвидетельствования он отказывается, — рассказал „URA.RU“ Вадим Арапов, председатель правления ТСЖ „Юго-Западное“. — Тем не менее, заявление зарегистрировано, есть КУСП, с нас тоже взяли объяснения — ждем решения».

Арапов находит в той проверке много странностей, начиная с постановления о проверке с путаницей в цифрах, документ выписан 31.01.2016 года, до неопределенности цели мероприятия. По словам Арапова, вместе с Бисинбаевым и сотрудником МЧС они обошли дом, показали все помещения, которые от них потребовали.

С самим Бисинбаевым редакции «URA.RU» связаться не удалось, а пресс-служба прокуратуры сообщила следующее:

«Прокурор в сопровождении сотрудника МЧС проводил проверку по заявлению граждан дома о нарушении правил пожарной безопасности и незаконное взимание денег за автопарковку, — прокомментировала „URA.RU“ старший помощник прокурора Свердловской области Марина Канатова. — Гражданин вел скрытую съемку, а наш сотрудник попросил у него аппарат, чтобы посмотреть, что он снял. Подача заявления на сотрудника прокуратуры — это попытка уйти от ответа за нарушение закона».

Юрист, которая помогла ТСЖ подготовить жалобу, считает, что проверка проходила с нарушениями закона.

«Очень странно, что проверяли пожарную безопасность, когда жалоба поступала от жительницы (злостной неплательщицы, проигравшей суды) по отключению электричества. Крайне редко прокуратура так рьяно защищает интересы граждан, что даже проверяет больше, чем просил заявитель. У других жильцов есть предположение, что данная проверка — „заказ“ недоброжелателей. По факту самой съемки могу сослаться на административные регламенты, которые не содержат ограничений применения фото- и видеосъемки при проведении проверок органами прокуратуры. Одним из принципов деятельности прокуратуры является принцип открытости и гласности», — сказала «URA.Ru» гендиректор юридического агентства «Классика истины» Валерия Рытвина.

Видео с камеры наблюдения ТСЖ «Юго-Западное»