Эксперты оценили освобождение Дадина как начало политической оттепели в стране

Отмена приговора Ильдару Дадину, который первым в России был осужден за неоднократные нарушения правил проведения митингов, является позитивным событием и может дать толчок к пересмотру других неоднозначных судебных решений. Такое мнение в среду, 22 февраля, высказали опрошенные «URA.RU» эксперты.

Как пояснил «URA.RU» руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов, очевидно, что федеральный центр стремится сгладить негативное впечатление от явных перегибов в применении «политических статей» Уголовного кодекса, поскольку они каждый раз дают широкий резонанс.

«Накануне выборов заявлен курс на всеобщий консенсус и на примирение, поэтому зачем раскалывать общество явно несправедливыми преследованиями несогласных? Тем более что угрозы массовых митингов по политическим мотивам сейчас нет. Общество к ним не готово — об этом говорит социология», — отметил Миронов.

По мнению главы «Политической экспертной группы» Константина Калачева, смягчение нравов в условиях рекордных рейтингов президента и накануне президентской кампании действительно можно считать призывом к гражданскому миру, единству и согласию.

«В столетний юбилей революции демонстрация того, что Россия — не только правовое и демократическое, но и гуманное по отношению к инакомыслящим государство, лишней не будет.

Пересмотр приговора Дадину дает оптимистам возможность порассуждать о «нормализации»», — заключил в разговоре с «URA.RU» Калачев.

По словам политолога Евгения Минченко, «дело Дадина» было активно раскручено на Западе.

«Основания для осуждения Дадина действительно выглядели достаточно странно. Думаю, что сейчас власть решила убрать раздражающий фактор», — сказал «URA.RU» Минченко.

По его мнению, пока еще преждевременно говорить о наступлении «оттепели». «Посмотрим. Хотя надо признать, что в последние года два режим последовательно смягчался», — отметил собеседник агентства. Минченко не уверен, что такая же судьба ждет и других осужденных по данной статье: «У нас ведь не прецедентное право».

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов также осторожен в прогнозах, хотя и считает произошедшее «позитивным событием».

«Думаю, это сделано для того, чтобы снять напряжение. Однако говорить о каком-то тренде пока преждевременно. Сейчас весь вопрос в том, будут ли пересмотрены многие другие странные приговоры, которые выносились в стране в последнее время», — сказал он «URA.RU».

Политолог Глеб Кузнецов, в свою очередь, заявил «URA.RU», что «особенностью русского сознания является придание каждому самому малозначительному феномену трансцендентального значения».

«Мысль о том что Верховный суд рассмотрел дело и принял правосудное решение просто потому, что это его работа, неприемлема для нашего сознания. А это неправильно. Жизнь так и устроена. Встает солнце, идет дождь, суды принимают решения по закону. Это обычное дело. Нет никакой конспирологии в этом», —

подчеркнул собеседник агентства.

В среду, 22 февраля, президиум Верховного суда РФ постановил освободить активиста Ильдара Дадина, приговоренного к 2,5 годам лишения свободы по статье о неоднократных нарушениях правил проведения митингов, писала «Газета.ру».

Отметим, что об отмене приговора Дадину попросила защита оппозиционера, а вслед за ней и Генеральная прокуратура РФ.

Конституционный суд РФ постановил пересмотреть уголовное дело в отношении Дадина, так как уголовная ответственность за нарушения на митингах должна наступать только в случае, если был причинен вред гражданам, общественной безопасности или имуществу.