Приговор Соколовскому сломал сайт суда. Судья сделал специальное заявление

Председатель Верх-Исетского суда Екатеринбурга Николай Морозов сделал заявление о приговоре блогеру Руслану Соколовскому, вынесенному 11 мая. Обращение Морозова к гражданам опубликовано на сайте суда.

«После провозглашения приговора в адрес суда и судьи Шопоняк Е.П. (выносившей приговор Соколовскому — прим. ред.) от лиц, не являющихся сторонами по данному делу, поступают обращения, в которых выражается несогласие с указанным приговором суда, оцениваются доказательства, на которых постановлен приговор, высказывается свое отношение к религии и верующим, утверждается необходимость изменения законодательства», — говорится в заявлении.

Председатель суда разъясняет, что суд может рассматривать обращения граждан лишь в пределах своей компетенции, которая строго ограничена законами. «Суд или судья не вправе выражать свое отношение, вступать в дискуссию по вопросам, указанным в упомянутых обращениях», — говорит судья Морозов.

Вместе с тем он отмечает, что приговор может быть обжалован, но только определенными лицами, а именно сторонами судебного процесса: подсудимым, его защитой, представителем гособвинения (адвокаты Соколовского, напомним, подали апелляционную жалобу на приговор блогеру еще 22 мая).

Данное обращение председателя в самом суде сочли столь важным, что оно изменило внешний вид сайта ведомства: теперь при попытке открытия любого раздела сайта Верх-Исетского суда Екатеринбурга открывается сперва заявление Морозова, и лишь под ним — обычные разделы. Таким образом, любой посетитель сайта, ищущий на нем какую-либо информацию, вынужден сперва ознакомиться с обращением председателя суда по поводу приговора блогеру Соколовскому.

Руслан Соколовский прославился видеороликом о ловле покемонов в Храме на Крови в Екатеринбурге, после чего силовики провели проверку аккаунта молодого человека на Youtube и завели на Соколовского уголовное дело. Блогер обвинялся по трем статьям Уголовного кодекса: «возбуждение ненависти либо вражды», «нарушение права на свободу совести и вероисповедания», а также приобретение «шпионской» ручки-видеокамеры. Суд приговорил его к 3,5 годам лишения свободы условно: в течение этого срока он не сможет менять место жительства и посещать массовые мероприятия.