Скрывает от налогов мужа и машину? «Яблоко» требует проверить декларацию Поклонской

Центр антикоррупционной политики партии «Яблоко» (ЦАП) отправил запрос в прокуратуру и Госдуму с требованием проверить, почему депутат Наталья Поклонская не указала в своей декларации сведения о доходах мужа и машину.

В интернете доступны два подобных документа о депутате. Один она подала как кандидат в члены нижней палаты парламента в 2015 году, второй — уже в 2016 году, во время работы в ней. В обеих декларациях Поклонская указала свой доход, а также имущество несовершеннолетнего ребенка. В 2015 году ее доход составил 2,3 млн рублей, в 2016-м — 2,6 млн рублей.

Ни в одном из документов нет сведений о муже Поклонской. Но специалисты ЦАП ссылаются на интервью 2016 года, где она говорила о его наличии. «Сейчас ночевать здесь уже не приходится: работы поменьше, да и муж с дочкой ждут дома», — утверждала она в нем, работая еще прокурором Крыма.

В ЦАП также подозревают, что Поклонская не рассказала о своей машине. Она также является соучредителем Профсоюза работников прокуратуры Республики Крым. В центре проверили ее номер по открытой базе проверки контрагентов. Система выдает транспортный налог (пени), начисленный в мае этого года за владение машиной — 2,01 рубля. При этом в декларациях Поклонской транспортное средство не значится. Если оно все-таки есть, это значит, что депутат неверно указал сведения о имуществе.

Наталья Поклонская отреагировала на обвинение и заявила, что за все представленные сведения отвечает перед законом. «Необходимые документы и справки, в том числе из налоговых органов, подтверждающие мое благосостояние, были представлены в соответствии с законом в полном объеме. Если в силу каких-то причин — политических, личных, обиды, саморекламы и так далее — возникает желание проверить достоверность сведений, то необходимо обращаться в компетентные органы или в установленном порядке на имя председателя Государственной Думы», — цитирует Поклонскую «Газета.RU».

Отметим, что конфликт Натальи Поклонской с работающими антикоррупционными организациями начался на прошлой неделе. Тогда в интервью RNS экс-прокурора Крыма спросили, считает ли она такие организации, как Transparency International (TI) и Фонд по борьбе с коррупцией Алексея Навального, своими союзниками. «Может быть, не мешало бы и их проверить на коррупцию. Потому что, как говорят, на воре и шапка горит», — заявил в ответ парламентарий.

Эта фраза вызвала реакцию со стороны замглавы TI Ильи Шуманова, пообещавшего заняться собственным расследованием в отношении Поклонской. Но его опередили представители ЦАП «Яблока». Сейчас их обращения отправлены и в Генеральную прокуратуру, и в Госдуму.