СМИ попали в зависимость к Telegram-каналам. «Медиалогия» представила еще один рейтинг, который удивит и журналистов, и пользователей программы

«Медиалогия» — признанный эксперт по замерам цитируемости информации — теперь изучает распространение в традиционных СМИ сообщений Telegram-каналов. Это новый этап на российском медиарынке: последние изменения касались только распространения сообщений СМИ в социальных сетях. По сути, речь идет о легализации нового источника информации — сервисов из одной конкретной программы.

Исследование проводилось на фоне напряженного противостояния между Роскомнадзором и администрацией Telegram. На прошлой неделе ведомство предупредило о возможной блокировке программы в России из-за отсутствия необходимых данных для его регистрации в реестре организаторов распространения информации. Накануне конфликт был исчерпан — владелец приложения Павел Дуров согласился предоставить данные о мессенджере.

В первую пятерку самых цитируемых каналов вошли Mash (ассоциируется с сотрудниками Арама Габрелянова) — 1 661 сообщение в СМИ, Kadyrov_95 — 743 сообщения, пресс-служба «Мегафона» — 350, «Давыдов.Индекс» Леонида Давыдова — 317 и МЦК — 293. Раскрученный анонимный «Незыгарь» занимает шестое место с 258 сообщениями в СМИ.

Леонид Давыдов называет достигнутый результат «признанием». «Это огромный шаг к легализации telegram-каналов. К сожалению, многие федеральные СМИ боятся использовать контент из Telegram, делают это только в особых случаях, когда, например, боятся опубликовать ту или иную информацию от своего имени. В этом плане куда более гибкую позицию занимают региональные СМИ. В своем канале я отслеживаю только сложную повестку», — пояснил «URA.RU» Давыдов.

Он подчеркнул, что является последовательным борцом с анонимностью telegram-каналов. «Я всячески троллю анонимов, ведь они не делают ничего такого, из-за чего следует скрываться. Если ты распространяешь информацию, то будь любезен — представься», — добавил собеседник.

Политолог Андрей Колядин в разговоре с «URA.RU» указал на то, что «telegram-каналы не стоит недооценивать и переоценивать». «Очевидно, что большая часть инсайдерской информации, которую выдают эти каналы, не соответствует действительности. Поэтому та вкусовщина, которая присуща многим каналам, зачастую отталкивает СМИ», — пояснил эксперт.

По его словам, telegram-каналы неизбежно займут свою нишу в общем перечне коммуникативных каналов. «Да, они будут влиять на журналистику, но ни в коем случае не смогут ее подменить», — уверен Колядин.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, политолог Олег Иванов заявил «URA.RU», что обрести серьезную популярность каналы в Telegram вряд ли смогут: «Мы видим попытки разработчиков привлечь в мессенджер аудиторию социальных сетей. Но здесь цифры несопоставимы. Если у самых популярных каналов Telegram насчитывается порядка 50 тысяч подписчиков, то на страницу в „Фейсбук“ (деятельность запрещена в РФ), например, Дмитрия Медведева подписано почти 1,5 млн человек. Повышенное внимание к мессенджеру и, в частности, к telegram-каналам — это некая дань моде, которая, полагаю, вскоре сойдет на нет».