Все регионы
19:59   03 июля 2017

Пермский приют, где насиловали щенков, возглавил полицейский. Зоозащитники против

Новый директор приюта для собак еще не приступил к своим обязанностям, но зоозащитники намерены требовать его отставки Фото: Александр Елизаров © URA.RU

Новым директором пермского муниципального приюта для животных, «прославившегося» на всю страну тем, что там насиловали щенков, стал бывший полицейский. Зоозащитники выступают против его кандидатуры и намерены сместить его через три месяца.

В понедельник, 3 июля, прошло заседание конкурсной комиссии по выбору директора муниципального приюта. Из 10 кандидатов по формальным требованиям подходили всего трое — среди них экс-полицейский на пенсии, старший инспектор ДПС и бывший директор приюта, при котором жестоким образом были убиты более двух тысяч собак.

«Единственный, кто смог набрать голоса, — бывший сотрудник правоохранительных органов Олег Сафонов, — рассказала „URA.RU“ зоозащитница Галя Море. — Чиновники выбрали меньшее из трех зол, но нас его кандидатура совершенно не устраивает — он учился вместе с бывшим директором приюта и не имел дела с животными, хотя по формальному требованию работал в сфере, связанной с животными — в полиции же есть собаки и лошади. В частности, из-за этого требования зоозащитники не могут быть избранными на пост директора приюта, ведь большинство из них помогает животным на общественных началах, а не профессионально. Сейчас мы при участии депутатов гордумы хотим проработать документ, в котором требования к кандидатам на пост главы приюта будут смягчены, чтобы наши представители тоже могли бы попробовать свои силы. Сейчас у Сафонова будет три месяца испытательного срока, после которых мы намерены требовать его смещения».

Скандал вокруг пермского муниципального приюта разгорелся после сообщений волонтеров о том, что кто-то изнасиловал щенков. Было возбуждено уголовное дело. Директор приюта Дмитрий Киселев получил выговор, а потом и вовсе был уволен. Приют посетила Татьяна Марголина, уполномоченный по правам человека в Пермском крае. Она была возмущена содержанием собак и потребовала установить камеры, с помощью которых можно было бы контролировать жизнь животных в режиме онлайн. Также омбудсмен обратился в прокуратуру с просьбой проверить, как расходуются выделяемые на приют бюджетные деньги.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
гость
Зоозащитники правы.
Перейти к комментариям