Все регионы
19:00   13 июля 2017

Коммунальный мазохизм. Курганцы выбрали управляющую компанию, на которую подали тысячи жалоб

Курганцы жалуются на затопленные подвалы, текущие крыши и грязные подъезды - но выбирают проштрафившуюся УК Фото: Игорь Меркулов © URA.RU

Наибольшее количество жалоб в Государственную жилищную инспекцию Курганской области поступает на управляющую компанию «Восток-Центр». За полтора года инспекторы выявили более двух тысяч нарушений в работе компании, при этом сумма присужденных УК штрафов составила 4 млн 530 тысяч рублей, сообщили «URA.RU» в ведомстве.

В прошлом году суд дважды назначал административные наказания ООО «Восток-Центр» по семи многоквартирным домам (№ 42, 64 по ул. Гоголя; № 111а по ул. К. Маркса; № 21 по ул. Ленина; № 98 по ул. М. Горького; № 52, 54 по ул. Станционной), в связи с чем ГЖИ лишила компанию права на управление этими домами. Однако собственники квартир вновь ее выбрали.

«Это нонсенс! Мы работаем по жалобам: привлекаем управкомпанию в полном объеме и судьи соглашаются, что были допущены грубые нарушения, наказывают УК штрафами, затем мы, как положено, исключаем из реестра лицензии компании эти дома. А в итоге граждане на общем собрании принимают решение, чтобы обслуживающей организацией остался „Восток-Центр“. И вновь много повторных жалоб, и все идет по кругу», — отметила начальник государственных жилищных инспекторов Елена Батина в разговоре с корреспондентом «URA.RU».

Под управлением ООО «Восток-Центр» — больше 270 домов
Фото: Игорь Меркулов © URA.RU

В этом году, по ее словам, компанию лишили еще одного дома (№ 107 по ул. М. Горького). Но пока жители не выбрали другую «управляшку», обязанности по управлению домом остаются у «Восток-Центра». Много исковых заявлений к компании сейчас находится в судах. Но коммунальщики выполняют лишь небольшой процент предписаний инспекторов.

Лишить УК лицензии можно, если количество исключенных из ее реестра домов будет превышать 15% от объема жилого фонда, которым она управляет, сообщили в ГЖИ. Так что, если даже восемь домов избрали бы другую УК, этого было бы недостаточно для применения радикальной меры.

Оперативно связаться с директором проштрафившейся организации Светланой Деевой не удалось: по указанному на сайте УК телефону никто не ответил. По неподтвержденным данным, у компании есть задолженности по платежам и зарплатам.

По мнению эксперта ОНФ в сфере ЖКХ Евгения Симонова, недобросовестные УК пользуются пробелами в законодательстве, а иногда предоставляют судам недостоверную информацию. Кроме того, у собственников жилья нет активной позиции по управлению домами. «Зачастую из дома выходят на собрание не более 10% собственников, поэтому возникают такие прецеденты», — заявил он «URA.RU».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
WV
Евгений Львович, перестаньте сказать! Я вас умоляю. Хватит всех смешить.
Перейти к комментариям