Все регионы
18:22   08 августа 2017

Чиновники Тюмени разберутся в школьном конфликте из-за брюк, которые «мешают девочкам в период полового созревания»

Девочкам в школе брюки носить категорически запрещено - даже зимой они обязаны ходить в юбках Фото: Николай Бастриков © URA.RU

В прокуратуре получили обращение тюменки, которая пожаловалась на школьный запрет на брюки. В пресс-службе надзорного ведомства рассказали корреспонденту «URA.RU» о судьбе документа.

Жалобу на локальный акт, запрещающий девочкам в школе №92 носить на учебу даже строгие брюки, мама первоклассницы Ольга Зенкова привезла в прокуратуру Ленинского административного округа Тюмени во вторник, 8 августа.

Как сообщили корреспонденту «URA.RU» в пресс-службе прокуратуры области, обращение будет перенаправлено в департамент образования города Тюмени по подведомственности — именно там чиновники должны разобраться в проблеме и отреагировать по закону.

Ранее «URA.RU» уже писало о конфликте между руководством школы №92 и родителями первоклассницы из-за запрета на ношение брюк. По словам Ольги Зенковой, в разговоре с директором она попыталась выяснить причины такого нововведения. «Он сказал: аргумент первый — русский менталитет. Я на него смотрю — и у меня просто слов нет, — рассказала Ольга Зенкова. — И еще он сказал, что брюки передавливают девочке органы в период полового созревания и у нее там все неправильно развивается».

Между тем, отметила тюменка, зимой в холода ребенку гораздо удобнее было бы ходить на занятия в брючках, а не искать укромное место, где можно снять из-под юбки теплые штаны.

На письменное обращение с просьбой разрешить девочке носить классические брюки руководство школы процитировало «Положение о единых требованиях к внешнему виду и одежде…», в котором сказано, что ученицы могут носить сарафаны либо юбки. После этого тюменка и написала заявление в прокуратуру.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
обжалуйте
Бездействие прокуратуры ЛАО. Прокурорские в своем амплуа - ничего неделанья. Именно прокурорские должны разбираться с директором и всем, что он наговорил,навыписывал и тем что у него зажато. Адище какой стоит в прокуратуре Тюменской.
Перейти к комментариям