В Госдуме оценили идею переноса столицы России за Урал. «Нужно взять карту и посмотреть»

Перенос столицы РФ за Урал нецелесообразен, так как внутреннюю миграцию можно остановить и другими путями, заявила первый зампред комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Ирина Гусева.

По словам Гусевой, перенос столицы в корне неверный подход к проблеме. «Какой смысл уходить за Урал, что это нам даст? На мой взгляд, самое главное в этом вопросе — необходимость пересмотреть, может быть, межбюджетные отношения, потому что регионы очень зависимы от федерального центра», — предположила Гусева в разговоре в RT.

По мнению парламентария, в регионах необходимо расставить приоритеты, больше заботиться о населении, чтобы «люди не убегали с малой родины». Тогда, уверена Гусева, будут развиваться предприятия и малый бизнес.

«Понятно, что в Москве и федеральный, и финансовый центр. Но ничего плохого я в этом не вижу, — отметила депутат. — Нужно просто каждому, кто хозяин на своей территории, встать над картой и посмотреть, в чем приоритеты и плюсы региона».

Перенести столицу России за Урал ранее предложил председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Как уточняет информагентство Nation News, инициатива изложена в проекте «Доктрины размосквичивания». По мнению демографа, в данный момент московский регион буквально «вобрал в себя» пятую часть населения России. Крупнов уверен, что из-за внутренней миграции Россия может остаться без геополитического преимущества и суверенитета над удаленными территориями.