Все регионы
01:46   25 августа 2017

Суд признал вину санитарки из интерната на Ляпустина, которая искупала ребенка в кипятке

После январского ЧП интернат взяли под особый контроль правозащитники из СПЧ при президенте РФ Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Бывшая санитарка из специализированного детского дома — интерната на улице Ляпустина в Екатеринбурге — признана виновной в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности. В минувший четверг, 24 августа, мировой судья Чкаловского района приговорил женщину к 1 году ограничения свободы.

Кроме того, осужденная заплатит 70 тысяч рублей компенсации морального ущерба бабушке пострадавшего мальчика.

«Следствием и судом установлено, что утром 19 января 2017 года подсудимая, являясь санитаркой указанного детского учреждения, проводила гигиенические процедуры 11-летнему воспитаннику интерната, который не может обслуживать себя самостоятельно, — сообщил официальный представитель СУ СКР по Свердловской области Александр Шульга. — После проведения процедур санитарка одела ребенка и отправилась выполнять другие обязанности. Через некоторое время воспитательница учреждения заметила на теле воспитанника ожоги. Мальчику была вызвана скорая помощь, которой диагностировано наличие у ребёнка ожогов 2-й степени на поверхности тела площадью более 20%».

Воспитанник был госпитализирован и почти месяц провел в больнице. Как оказалось, санитарка не проконтролировала температуру воды, которой мыла ребенка.

Напомним, после данного происшествия интернат был взят под особый контроль Советом по правам человека при президенте России. Ранее учреждение не раз оказывалось в центре скандалов.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Палач
А руки у санитарки есть? Если есть то тогда оторвать ей их надо чтобы никогда больше ничего не смогла
Перейти к комментариям