Минюст: это попытка надавить на российские власти перед выборами. Комитет министров Совета Европы вынес решение по «делу Кировлеса»

Комитет министров Совета Европы (КМСЕ) рассмотрел жалобу оппозиционера Алексея Навального на то, как российские власти выполняют решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу «Навальный и Офицеров против России» (так называемое дело «Кировлеса» по которому осужден политик).

Как и предполагали эксперты, КМСЕ посчитал, что российские власти не исполнили соответствующее постановление ЕСПЧ в полном объеме, и принял решение оставить рассматриваемые вопросы на дальнейшем контроле — несмотря на то, что российские власти представили исчерпывающую информацию о мерах, принятых по исполнению судебного акта.

В Минюсте России пришли к выводу, что секретариат КМСЕ, как и представители делегаций, не нашли возможности внимательно изучить представленные российской стороной материалы и проанализировать все обстоятельства и меры, которые были приняты в рамках исполнения соответствующего постановления ЕСПЧ.

«Содержание и редакция итогового решения КМСЕ по делу Навального и Офицерова свидетельствуют не только о необоснованном выходе КМСЕ за пределы своей компетенции, но и демонстрируют явную политизированность и предвзятость подходов к доводам российской стороны», — отметили в Минюсте.

В ведомстве добавляют, что отношение не может не рассматриваться как попытка использовать рабочие органы Совета Европы для оказания политического давления на российские власти в предстоящий электоральный период.

Различные эксперты и ранее отмечали, что жалобу Навального рассмотрели удивительно быстро. В беседе с «URA.RU» член Совета Федерации, заместитель председателя комитета по международным делам Андрей Климов выражал позицию, что

возвращение комитета министров к делу «Кировлеса» накануне президентской кампании в России не случайно.

Эксперт выражал уверенность, что таким образом европейские политики хотят сделать из Навального героя, а его дело представить политически мотивированным.

Вице-спикер Совета Федерации Ильяс Умаханов ранее в разговоре с «URA.RU» также высказывал предположение, что Комитет министров Совета Европы в случае дела «Кировлеса» может последовать за американцами, которые, обвиняя Россию во вмешательстве в выборы, исходили из формулы: «Это так, потому что мы уверены в этом».

«Есть риски, что группа стран будет стремиться навязать остальным свое решение именно по подобному сценарию», — отмечал Умаханов. Сенатор при этом особо подчеркивал, что сам комитет министров никакого влияния на ЕСПЧ иметь не может, поскольку у него нет никаких судебных функций.

«Поэтому он не может подменять решения ЕСПЧ и уж тем более — решения судебных инстанций России. Решения комитета министров носят лишь рекомендательный, мониторинговый характер», — пояснял «URA.RU» Умаханов. Тезис о том, что решение комитета министров может носить лишь рекомендательный характер, подтверждал и член Венецианской комиссии Совета Европы Анатолий Ковлер.

В 2016 году Европейский суд посчитал, что действия Навального, ставшие основанием для обвинительного приговора в рамках дела «Кировлеса», нуждаются в дополнительном рассмотрении. В начале 2017 года Верховный суд повторно рассмотрел материалы дела и подтвердил обвинительный приговор в отношении Навального и его партнера Петра Офицерова.