«Очередная попытка похайпить». Оппонентов Тинькова в главном конфликте России обвинили в передергивании фактов

Заявления популярных блогеров Алексея Псковитин и Михаила Печерского (проект Nemagia) о том, что им угрожали представители «Тинькофф-банка», не что иное, как «очередная попытка похайпить». Об этом в разговоре с журналистами заявил представитель Олега Тинькова.

Представители банкира подтвердили факт встречи блогеров Nemagia с заместителем предправления и директором юридического департамента «Тинькофф банка» Валерией Павлюковой. Ранее на официальном канале Nemagia на Youtube появилось видео, где блогеры рассказали об угрозах со стороны Павлюковой: при встрече та сообщила, что юридический департамент банка подробно изучил ряд роликов на канале и увидел основания для возбуждения уголовных дел по статье «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Однако представители банка подчеркнули, что не станут давать хода делам, поскольку заинтересованы в прекращении конфликта между Тиньковым и блогерами, оскорбившими его семью. Главным условием Павлюкова назвала удаление ролика Nemagia, где те нелестно отзываются о супруге Тинькова, а также извинения от парней перед женой банкира.

При этом Псковитин и Печерский в опубликованном в пятницу видео подчеркнули, что их заявление об угрозах со стороны Павлюковой — оценочное суждение произошедшего на встрече.

Представитель Тинькова, подтвердивший «Ведомостям» факт встречи, пояснил, что это были неофициальные переговоры о возможности примирения сторон. Собеседник издания подчеркнул, стороны перед встречей договорились, что запись переговоров вестись не будет, однако блогеры условия нарушили. С заявлением, что Павлюкова угрожала блогерам, представитель Тинькова категорически не согласился.

«Не надо передергивать и пытаться называть это угрозой или шантажом. Это называется реализация права, — приводит слова собеседника газета „Ведомости“. — А передергивание фактов и подмена понятий — это очередная попытка получить больше просмотров, то есть похайпить». Представитель бизнесмена подчеркнул, что выявление нарушений, которые содержатся в роликах блогеров — компетенция правоохранительных органов.

Скандал вокруг блогеров Nemagia разразился после того, как они опубликовали видеоролик о «Тинькофф банке» и Тинькове. В ответ банкир написал в полицию заявление о клевете, а в конце августа «Тинькофф банк» подал иск в Арбитражный суд Москвы о защите деловой репутации и взыскании репутационного вреда. В суде банк потребовал от блогеров 500 000 рублей.

Адвокат блогеров Сергей Воронин заявил, что ему известно о встрече Печерского и Псковитина с представителями банка. По его словам, кроме встречи, где обсуждался отзыв Тиньковым всех претензий при выполнении блогерами нескольких условий, была еще одна, где представитель банка предупредил адвоката:

если блогеры не удалят ролик и не принесут извинения, то их «съест госмашина»

, их закидают исками в гражданские суды и против них будут добиваться возбуждения новых уголовных дел.

Представитель Тинькова, добавляют «Ведомости», отметил, что о подобной встрече ему ничего неизвестно.

Как ранее писало «URA.RU», эксперты сходятся во мнении, что Олег Тиньков может силой заставить ютуберов бояться себя, но рекламы его банка у крупных видеоблогеров мы больше не увидим. Блогер Кристина Потупчик высказывала мнение, что Тиньков намеренно идет в этих делах до победного конца, чтобы создать прецедент. «После истории с Хованским и Немагией другие блогеры трижды подумают, прежде чем высказывать критику в его адрес», — отмечала Потупчик.