Все регионы
11:53   09 октября 2017

Министр образования Васильева пообещала Мединскому сохранить его ученую степень

У министра свое видение исторического процесса Фото: Владимир Андреев © URA.RU

Министр образования России Ольга Васильева дала обещание своему коллеге — главе федерального Минкульта Владимиру Мединскому, — не лишать его докторской степени.

Об этом в своем микроблоге сообщил главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. Как уже сообщало «URA.RU», ранее Васильева заявила, что в диссертации министра культуры нет плагиата, а есть лишь собственное видение исторического процесса. Работу Мединского положительно оценили два диссертационных совета.

Эксперты Высшей аттестационной комиссии, в свою очередь, отметили, что докторская диссертация министра культуры содержит множество неточностей и грубых ошибок. «Работа, которая стоит вне науки, это скорее публицистика. Это сугубо личный взгляд автора на события, и к науке он имеет косвенное отношение», — прокомментировал член президиума ВАК Игорь Данилевский работу министра «Национальной службе новостей».

Экспертный совет ВАК 17 голосами из 21 рекомендовал лишить чиновника докторской степени. Сам Мединский на этом заседании не присутствовал, находясь с правительственной делегацией в Ашхабаде, сообщило «Федеральное агентство новостей».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

материал из сюжета
Главу Минкультуры Владимира Мединского на Урале лишают ученой степени
предыдущий материал
Кремль оценил вероятность отставки Мединского
следующий материал
Эксперты ВАК заявили, что не участвуют в травле Мединского
Комментарии
Вершитель
Смысл заниматься наукой и при этом не выдвигать собственных гипотез? Помню как начинал писать кандидатскую свою. Научные руководители задолбали: то не пиши, это не пиши, у ну сотри скорее и т.д. Обоснованная научная гипотеза имеет право на существование. Даже тогда, когда выглядит абсурдной. Ранее утверждалось, что земля плоская. А так писать работы тупо ссылаясь на других, которые перефразировали третьих, а те четвертых - переливание из пустого в порожнее.
Перейти к комментариям