Все регионы
19:30   18 октября 2017

Точка в деле «пьяного мальчика». Судебному эксперту предъявлено обвинение

Комплексная экспертиза доказала ошибочность выводов Клейменова Фото: Владимир Андреев © URA.RU

Комплексная судебная экспертиза доказала, что сбитый в Балашихе мальчик был трезв. Судебному медику, который нашел в крови погибшего 2,7 промилле алкоголя, предъявлено обвинение в халатности. Об этом сообщила представитель СК РФ Светлана Петренко.

«Обнаруженный при химическом исследовании образца крови этиловый спирт возник посмертно», — рассказала она о результатах экспертизы, пишет ТАСС. Ранее «URA.RU» писало, что доза алкоголя, найденная в крови задавленного ребенка, соответствует половине бутылки водки.

Петренко подчеркнула, что судмедэксперт изъял кровь, нарушая правила, что привело к загрязнению материала «спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения». На данный момент эксперту Михаилу Клейменову предъявлено обвинение по статье УК РФ «Халатность».

Петренко заявила, что эксперт был обязан провести биохимическое исследование, но он предпочел доказывать свою правоту журналистам и родителям ребенка.

В конце лета 2017 года отец погибшего отправил волосы ребенка на экспертизу в Германию, чтобы доказать, что в момент аварии мальчик не был пьян, напоминает «Русская планета». Вскоре зарубежные судебные медики заявили, что никакого алкоголя в крови ребенка не было.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
сергиуш
Вот это действительно ж...
Перейти к комментариям