Все регионы
15:47   02 ноября 2017

«Похоже на рейдерский захват». Сотрудников пермского спорткомлекса возмутило внезапное увольнение

Минспорта взяло спорткомплекс, но работники ему не нужны Фото: depositphotos.com © URA.RU

Сотрудники пермского дворца спорта «Молот», который взяло в аренду региональное министерства спорта, рискуют оказаться на улице. Об этом «URA.RU» рассказали работники спорткомплекса.

В редакцию агентства обратились сотрудники организации, обслуживавшей универсальный Дворец спорта «Молот». Представители нового арендатора комплекса сообщили им: работники больше не нужны. Речь о 81 сотруднике.

«Мы оскорблены и не понимаем, что с нами будет дальше. Уволены, сокращены? А на каком основании? Нам просто объявили, что мы не нужны. Арендатор выставил круглосуточную охрану. Это похоже на рейдерский захват, причем со стороны государства», — говорит один из сотрудников.

Новый арендатор — краевое госучреждение «Центр спортивной подготовки», подконтрольное министерству спорта Прикамья. Ранее ведомство подписало договор с «Мотовилихинскими заводами» (они содержали спорткомплекс) и с 1 ноября взяло «Молот» в аренду на 11 месяцев.

Часть сотрудников, о которых идет речь, трудоустроены на «Мотовилихинских заводах», а часть — в ООО «УДС «Молот-Прикамье» (управляется теми же «заводами»). Во Дворце спорта проводят домашние матчи баскетбольная команда «Парма» и хоккеисты «Молота-Прикамье».

В минспорта Пермского края «URA.RU» пояснили, что стоимость аренды дворца спорта составляет порядка 2,5 млн ежемесячно. В эту сумму включены оплата налогов и поддержание имущества «Молота». «По соглашению сторон, объект передан без финансовых обременений. Таким образом, накопившиеся долги перед энергоснабжающей организацией руководству „Молота“ необходимо погашать самостоятельно. Министерство арендовало только сам объект, соглашений с обслуживающий организацией нет», — отметили в ведомстве.

В пресс-службе «Мотовилихинских заводов» оперативно не смогли прокомментировать ситуацию, в которой оказались сотрудники. На предприятии пообещали ответить позднее.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Плевать, кто арендатор
Собственник Дворца спорта остался тот же самый? Ну вот, именно он, а не арендатор решает судьбу своих работников. Пока собственник Мотовилихинские заводы не решил, арендатор не имеет права не допускать работников Мотовилихинских заводов на их рабочие места. То, что арендатор препятствует проходить на рабочее место, пусть напишет в приказе для своей охраны. Если приказа нет, значит самоуправство охраны. Собственник Мотовилихинские заводы обязан продолжать выплачивать зарплату, пока не примет решения о увольнении по инициативе работодателя. Работники пусть не вздумают писать заявлений об увольнению по собственному желанию. Лучше пусть запаскаются попкорном))))
Перейти к комментариям