«В России воспитано поколение, у которого нет исторической памяти». Никита Михалков нашел мировой заговор в выступлении ямальского школьника в бундестаге

Режиссер Никита Михалков очередной выпуск передачи «Бесогон TV», красноречиво названный «Разрушь память и бери без боя», посвятил выступлению новоуренгойского школьника в Бундестаге.

Начал Михалков издалека — с памятников Чижику-Пыжику, котам, женской туфельке, плавленому сырку «Дружба» и балтийским шпротам. Затем, подробно рассказав историю из XII—XIII веков о муромском князе Петре и лекарке Февронье, он сравнил общепризнанную версию с тем, как ее интерпретировал Илья Мищенко. Депутат Красносельского района Москвы и младший научный сотрудник в «Русском обществе сохранения и изучения птиц» предложил не устанавливать памятник Петру и Февронье на Сухаревской площади в столице, сославшись на то, что Петр спал с женой своего брата, заразился сифилисом, от которого впоследствии умер. Михалков уличил районного депутата в передергивании фактов, приведя справку, что сифилис в России появился спустя 200 лет после Петра и Февроньи.

Но большее возмущение режиссера вызвала поддержка отказа установить памятник русским святым депутатом Ильей Яшиным, избранным главой Красносельского района. Михалков даже напомнил, что после избрания главой района Яшин написал в твиттере «Гей-параду в Москве быть». И это — поддержка европейских ценностей русскими депутатами и отрицание собственной истории — Михалкова возмущает до глубины души.

Приводя примеры взглядов современных либеральных политиков, Михалков продолжает тему. Он рассказывает о том, как еще один юный депутат московского района, на этот раз Басманного, — Люся Штейн — легкомысленно отреагировала на явный троллинг на своей странице в Фейсбуке (деятельность запрещена в РФ) одним из избирателей. Тот, поздравляя 21-летнего депутата с избранием, задает провокационный вопрос: поддерживает ли Штейн ограничение поставок в лечебные учреждения столицы «лекарственного препарата Циклон-Б» (газ, которым травили людей в нацистских концлагерях — ред.).

Штейн отвечает, явно не понимая, о чем речь. Настойчивый избиратель по имени Давид (!) продолжает троллить депутата, спрашивая, как она относится к проекту реновации Курского вокзала, предложенному депутатом Басманного района Андреем Шикльгрубером (настоящая фамилия Адольфа Гитлера — ред.). К вопросу «Давид» прикрепляет фотографию «проекта», на которой изображен въезд по железной дороге в концентрационный лагерь в Освенциме. Люся Штейн отвечает, опять не понимая сути вопроса.

Таким своим вступлением Михалков дает понять, насколько молодежь, даже занимающая ответственные посты, неграмотна в вопросах истории собственной страны. Но, выражаясь кулинарно, это все были закуски. Главное блюдо — выступления школьников гимназии Нового Уренгоя в Рейхстаге.

На всякий случай Михалков оправдывается заранее, говоря, что не собирается обвинять школьников. И, приводя стихотворение Расула Гамзатова: «Пить можно всем, необходимо только знать, где и с кем, за что, когда и сколько», подчеркивает, что надо понимать где и что можно говорить.

«Бесогон-TV» почти полностью приводит выступление Николая Десятниченко и двух учениц той же гимназии. Цитируя текст Николая и Ирины, режиссер сомневается, что он был написан ими. По его мнению, это перевод с немецкого или какого-либо другого языка.

Михалков даже убежден, что все три доклада — перевод одного и того же текста с небольшими интерпретациями.

Режиссер предлагает порассуждать, кто послал школьников в Бундестаг, напоминая, что город, откуда приехали в Германию школьники, Новый Уренгой — структура «Газпрома».

И элитную гимназию Нового Уренгоя спонсирует «Газпром».

При этом он цитирует слова пресс-секретаря «Газпром добыча Ямбург» Сергея Чернецкого, которые были опубликованы в материале нашего агентства: «Гордость просто, что такая у нас молодежь — патриотичная и неравнодушная». «Патриоты какой страны? И неравнодушны к чему?» — задает вопросы Михалков.

Он вспоминает, что кроме «Газпрома» поездку школьников в Германию организовывал фонд Фридриха Эберта, выделивший новоуренгойской гимназии грант для исследования Второй мировой войны. По словам режиссера, этот фонд собирает информацию о болевых точках в странах своего присутствия. В июне прошлого года, продолжает ведущий, институту социологии Академии РАН было заказано исследование, согласно которому Россия — кровожадная ксенофобская страна, где почти 40% населения готовы перестрелять всех, кто виноват в текущем положении дел. 70% русских признались, что они испытывают неприязнь к другим национальностям. 40% русских одобрили бы насильственное выселение иммигрантов из своего населенного пункта. «Это как понимать?» — задается вопросом ведущий.

Михалков рассказывает, что фонд Эберта был запрещен в Турции из-за его связи со службой немецкой разведки BND, а также цитирует президента Европейского информационного центра по правам человека в Австрии Гарри Мурея. После выступления гимназистов из России в Бундестаге тот заявил: «Полагаю, что на Западе данное выступление воспринимается как сигнал, что в России сформирровано новое поколение, которое готово исторические факты отложить в сторону. Готово забыть и простить. С таким поколением можно иметь дело». «То есть Муррей говорит о том, что в России воспитано поколение, у которого нет исторической памяти», — подытоживает режиссер и приводит в качестве доказательств этой формулировки видео из прошлой своей программы, где журналист троллит старшеклассников на предмет знания истории.

Затем идет врезка интервью с украинского ТВ, где молодая женщина уверенно говорит, что

не русские выиграли Вторую мировую войну, поскольку Русского фронта не было — в отличие от Белорусского и Украинского…

Ведущий сетует, что такие эфиры смотрит молодежь. И они формируют у них новую, искаженную историю. Затем Михалков приводит речь в ТАСС историка и журналиста Никиты Соколова, что не реабилитированы «власовцы». И еще одного героя теледебатов последних лет, Григория Амнуэля, тоже историка и журналиста, который говорит, что солдаты Вермахта не совершали военных преступлений. Дети, считает Михалков, стали оружием в руках таких историков и общественных деятелей. В том числе, таких политиков, как Навальный…

Затем идут цитаты журналиста Дениса Тукмакова, зачем понадобились немцам такие «речи школьников». Тукмаков говорит, что все это делается с целью декоммунизации России. С целью «Нюрнбергского процесса над СССР».

«Русских хотят сделать изгоями и ответственными за все беды мира!» —

восклицает Михалков. Он называет такие процессы очень серьезным и последовательным движением для истребления нас как самостоятельной единицы человечества.

Далее режиссер приводит текст журналиста ВГТРК Андрея Медведева, в котором он представил свою версию выступления перед Бундестагом. Текст этот дважды был заблокирован администрацией Фейсбука (деятельность запрещена в РФ), но сейчас опять доступен на странице журналиста. Речь журналиста, ведущего программы «Специальный корреспондент», полна патриотизма. Заочно обращаясь к депутатам верхней палаты Германии, Медведев говорит: «Вы, вероятно, не помните всех подробностей оккупации, но это и не нужно. Я просто напомню вам о том, что солдаты Вермахта и СС делали с советскими детьми. Их расстреливали. Часто на глазах у родителей. Или наоборот, сначала стреляли в папу с мамой, а потом в детей. Ваши солдаты насиловали детей. Детей сжигали заживо. Отправляли в концлагеря. Где у них забирали кровь, чтобы делать сыворотку для ваших солдат. Детей морили голодом. Детей жрали насмерть ваши овчарки. Детей использовали в качестве мишеней. Детей зверски пытали просто для развлечения».

Финал очередного выпуска программы «Бесогон-TV» получился у Михалкова душераздирающе патриотичным. После цитирования журналиста ВГТРК он демонстрирует отрывок из своего фильма «Утомленные солнцем-2», где героиня актрисы Инны Чуриковой снисходительно, жалеючи относится к захваченному советскими войсками и сошедшему с ума от ужаса войны немецкому солдату. Она готова прикрыть его от расстрела собственным телом.

Заканчивая программу, Михалков делает вывод о характере России, как о женском, материнском, когда гнев к захватчику переходит в великое сострадание к павшим и поверженному врагу. И продолжая мысль, говорит о том, что, к сожалению, мы сами становимся жертвами своего сострадания и сами виноваты в том, как к нам начинают относиться. Когда через годы освобождение народов называется оккупацией, а спасителей называют врагами.

«Именно поэтому мы должны сейчас, как никогда, задуматься, почему возникали страшные катаклизмы мирового масштаба с участием России. Когда она позволяла изнутри взращивать силы, готовые открыть ворота в осажденную крепость», — заключает режиссер.