Все регионы
13:22   22 декабря 2017

В ХМАО не смогли найти главное доказательство вины экс-мэра Сургута. Эксперты не ответили на вопросы суда

Новая экспертиза песка снова не смогла ответить на главный вопрос — сколько стоит песок, проданный экс-мэром Сургута Фото: Александр Кулаковский © URA.RU

Арбитражный суд ХМАО перенес рассмотрение скандально известной сделки о продаже муниципального песка в Сургуте на конец января. Об этом говорится в материалах дела на сайте суда.

В суде пояснили «URA.RU», что перенос рассмотрения дела связан с введением в судебное разбирательство нового фигуранта — в качестве третьей стороны вызван конкурсный управляющий компании «КС» (она находится в стадии банкротства). Также судья пригласил на заседание эксперта, проводившего новую экспертизу.

По данным источников, знакомых с ситуацией, к второй экспертизе, как и к первой, возникло много вопросов. «К следующему заседанию стороны процесса должны написать рецензию на заключение эксперта. Если вчитаться в экспертизу, то по факту ни на один вопрос, поставленный судом, ответить они так и не смогли. Необходимо было выяснить стоимость песка в теле дамбы со всеми затратами на охрану, подъездные пути, разборку и утилизацию бетонной рубашки. А они просто взяли три объявления в интернете, вывели среднюю и применили понижающий коэффициент. Еще должны были оценить предыдущую экспертизу, но тут ответа тоже нет», — отметил инсайдер.

Как ранее подробно рассказывало «URA.RU», в отношении Попова было возбуждено уголовное дело о превышении полномочий из-за продажи муниципального песка. Из-за этого глава подал в отставку. По версии следствия, стоимость песка была занижена, а бюджет понес потери. Сейчас силовики пытаются в арбитражном суде признать незаконность сделки, и это станет главным, а по неофициальным данным, и единственным доказательством вины Попова. Именно качество и цену актива уже полтора года пытаются выяснить в судебных слушаниях. Добавим, песок был продан по цене 44,5 рубля за кубометр (в дамбе примерно 1,7 млн кубических метров). Первая экспертиза постановила, что стоимость кубометра песка была более 100 рублей, вторая — 77 рублей за один кубический метр.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

материал из сюжета
Отставка главы Сургута
предыдущий материал
Дело экс-мэра Сургута обернулось новым скандалом. «Нас развели, как лохов». ФОТО
следующий материал
Суд решит судьбу экс-мэра Сургута. Часть обвинений с Попова уже сняли
Комментарии
Болотовед86
Для того, что бы правильно определить цену этого "песка" необходимо установить а песок ли это. Если это песок добытый гидромеханизированным способом - то где тогда исполнительная (разрешительная) документация на его добычу и складирование? Если это сухоройный песок - то как он туда попал? А если ответов на эти два вопроса нету, тогда эта самая дамба - экологически вредный объект подлежащий принудительной рекультивации и все, что на нем размещено - отходы различной морфологии для утилизации которых собственник данного объекта обязан оплатить соответствующие затраты. Администрация, насколько я понял, приняла на баланс данный объект, подлежащий рекультивации. Если это так, тогда в чем вопрос? Да Попову за такое решение только спасибо надо сказать и еще грамоту дать за то, что он городской бюджет не только не потратил, а даже приумножил. Я так думаю!
Перейти к комментариям