В Сургуте из-за чиновников уничтожают ледовую арену. В скандал вмешались предшественники команды Шувалова

В крупнейшем городе ХМАО снесут частную ледовую арену «Титан». Популярный у горожан спортивный объект стал жертвой местной администрации, уверяет предприниматель Дмитрий Филиппов, опубликовавший в соцсетях пост с подробным рассказом, почему спорткомплекс в ближайшее время перестанет существовать.

Предприниматель признает, что при возведении спорткомплекса было допущено нарушение — объект «прихватил» 16 квадратных метров соседнего участка земли, где планировалось возведение гостиницы компанией «Сиббизнесстрой». Соседи обещали не претендовать на этот участок, но затем потребовали снести арену — уже после того, как спорткомплекс был построен.

«Как в этой ситуации должны действовать чиновники? При условии, что в социальный объект вложены частные инвестиции, что подобный объект — первый в округе, что занимаются в нем на регулярной основе более тысячи детей и взрослых? Правильно: подключиться к этой проблеме и решить ее. Именно так начал действовать экс-директор департамента архитектуры и градостроительства Алексей Фокеев. Было несколько абсолютно законных решений, но, к сожалению, главу департамента до их реализации уволили, а новые вершители судеб сделали телодвижение диаметрально противоположное — подали на меня в суд», — пишет Филиппов.

Предприниматель обращался в мэрию, где ему дали ответ, что мирное урегулирование конфликта невозможно. А значит, часть спорткомплекса придется снести и саму арену закрыть. В комментариях к этому посту Филиппова отметился бывший вице-мэр Сургута по строительству Александр Шатунов. Он заявил, что у администрации есть все необходимые ресурсы, чтобы ничьи интересы не пострадали. «Администрация может изъять у них участок и передать взамен этого другой, равноценный. А вам передать этот земельный участок под дальнейшее развитие», — обратился Шатунов к Филиппову.

Бывший вице-мэр объяснил корреспонденту «URA.RU», что не может остаться безучастным к происходящему, когда необходимый городу спорткомплекс планируется по факту уничтожить. «В проекте планировки „Титана“ мы видели, что арена влезает на соседний участок. У нас было совещание, где мы решили, что эти 16 квадратных метров находятся над инженерными сетями, то есть здание там в любом случае не поставить. Более того, никакую гостиницу там строить даже не начали, а в 2018 году истекает срок аренды, после чего администрация может построить там парк или спортплощадку, отмежевав спорную часть территории Филиппову», — рассказал Александр Шатунов.

Еще одного бывшего чиновника мэрии Сургута поразила позиция команды мэра Вадима Шувалова. «Это спор между двумя юридическими лицами, и права администрации никак не были нарушены. „Сиббизнесстрой“ даже не собирался подавать в суд. Но исковое заявление поступило именно от администрации. Это в какой-то степени может даже являться превышением полномочий», — считает собеседник.

Он же объясняет возможную причину именно таких действий мэрии. «Ситуация конфликтная и спорная, она точно дойдет до губернатора. И тогда в мэрии скажут — мы ждем решения суда. Суд они, скорее всего, выиграют. Все-таки нарушение есть. И потом этим решением суда и прикроются. А вот для чего им это — вопрос», — говорит источник.

На момент публикации не удалось выяснить позицию руководства «Сиббизнесстроя» — указанные в открытых источниках номера телефонов отключены. Также не получилоь взять комментарий у вице-мэра по строительству Романа Меркулова, в приемной сообщили, что его нет на месте и неизвестно, когда он будет. В адрес руководства администрации направлен официальный запрос. Между тем источник агентства в мэрии уверен, что здесь присутствует практически шантаж со стороны предпринимателя. «Очевидный самострой, с которым борется администрация. Да, это спортивный объект, но он коммерческий. В данном случае администрация выполняет свои обещания по сносу незаконных построек, и ничего больше», — говорит инсайдер.

Как ранее сообщало «URA.RU», в Сургуте часто обсуждается, что истинной целью команды Шувалова может являться приватизация ряда муниципальных активов, в том числе из коммунальной сферы. Администрация уже столкнулась с противодействием старой элиты города. По данным агентства, мэрия запускает новую информационную политику, пытаясь доказать, что чиновники преследуют исключительно политические амбиции.