Все регионы
21:02   18 января 2018

Гринпис потребовал нового расследования выброса рутения на Урале

Защитники природы считают, что россияне не защищены от радиоционных выбросов Защитники природы считают, что россияне не защищены от радиоционных выбросов
Защитники природы считают, что россияне не защищены от радиоционных выбросов Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

Российский «Гринпис» запустил петицию с требованием провести полноценное расследование по выбросу рутения-106 в атмосферный воздух на Южном Урале, а также проверить готовность российской системы мониторинга радионуклидов к своевременному информированию населения. Таким образом защитники природы отреагировали за ответ Геннпрокуратуры РФ, в котором указано, что «оснований для реагирования нет, поскольку концентрации, зафиксированные станциями Росгидромета, были ниже установленного в России уровня предельно допустимой концентрации (ПДК)».

В «Гринписе» считают ответ надзорного органа не более чем отпиской, поскольку рутений не встречается в естественной среде и его регистрация в воздухе свидетельствует о радиационной аварии, говорится в письме представителя организации Константина Фомина в адрес редакции «URA.RU».

Фомин подчеркивает, что «Гринпис» просил прокуроров расследовать именно обстоятельства вероятной аварии и возможного сокрытия информации о ней. По его мнению, тот факт, что станции Росгидромета не зафиксировали превышений ПДК, не означает, что превышения не было в непосредственной близости от места возможной аварии. «Выброс рутения-106 показывает, что при нештатных ситуациях система взаимодействия ведомств не работает, из-за чего госорганы и население не получают своевременной информации. Чтобы оперативно определять источник выброса в подобных обстоятельствах, Росгидромет нуждается в дополнительных технических и финансовых средствах», — отмечает Константин Фомин.

В «Гринписе» уверены, что действия «Росатома» после того, как стало известно о выбросе рутения-106, были по большей части направлены на отрицание причастности к произошедшему, а не на поиск источника выброса.

Как сообщало «URA.RU», на встрече с журналистами представитель ПО «Маяк» (входит в «Росатом») Юрий Мокров не исключил того, что Росатом мог стать жертвой недобросовестной конкуренции со стороны иностранных ядерных корпораций. По его мнению, их основной целью была дискредитация «Маяка».

Европейские ученые заявили, что в сентябре в России произошел выброс опасного вещества, источником которого стал ядерный объект на Южном Урале. Затем Росгидромет озвучил информацию о высокой концентрации рутения-106 в стокилометровой зоне ПО «Маяк». На самом предприятии заявили, что не имеют отношения к загрязнению атмосферы. Непричастность «Маяка» к концентрации рутения подтвердил и Ростехнадзор.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

материал из сюжета
Выброс рутения на Урале
предыдущий материал
Челябинский губернатор назвал фейком историю с рутением
следующий материал
На Урале перехватили иностранцев, искавших источник выброса рутения. ВИДЕО
Комментарии
Да уж
Вывсеврете
Перейти к комментариям