Все регионы
22:56   21 февраля 2018

«URA.RU» представляет первый независимый опрос о судьбе екатеринбургской телебашни. Горожане раскололись на два лагеря

Сторонники сохранения телебашни не набрали большинства голосов. Как и противники Фото: Марина Молдавская © URA.RU

Социологи впервые проанализировали, какая часть екатеринбуржцев выступает за снос недостроенной екатеринбургской телебашни и какая часть настаивает на ее сохранении. Эксклюзивные результаты замеров предоставил «URA.RU» проводивший их Евро-Азиатский центр социальных исследований.

По данным экспертов, о предстоящем сносе объекта осведомлено 80% екатеринбуржцев. Наиболее информированными оказались работающие горожане с высшим или незаконченным высшим образованием в возрасте от 25 до 60 лет, что свидетельствует об их максимальном интересе к данному вопросу.

Большинства голосов нет ни у сторонников, ни у противников сноса. За него выступило 34% респондентов, против — 45%. Остальные 21% опрошенных не определились со своим мнением. Меньше всего респондентов, считающих снос обоснованным, среди молодых людей от 16 до 24 лет — 27%. В наибольшей степени эту идею поддерживают пенсионеры — 40%. «Это соотношение говорит о расколе общественного мнения», — заключают социологи.

Исследователи также просили респондентов обосновать свою позицию. Чаще всего сторонники сноса указывали, что башня представляет опасность для окружающих (10%), что она бездействует и не используется (10%) и что она портит вид города (7%). Чаще всего сторонники сохранения башни говорили, что она является символом города и достопримечательностью (14%), а также настаивали на ее реконструкции (12%). «В аргументах сторонников сохранения башни много эмоционального. Людям жаль расставаться с башней, многие хотели бы повысить ее ценность, в частности, в качестве городской достопримечательности, памятника эпохи», — говорится в отчете.

18% опрошенных случаев указывали, что хотели бы видеть в случае реконструкции башни на ней кафе и рестораны. 16% — смотровую площадку, 15% — выставочный центр или музей.

Также социологи спрашивали у горожан, считают ли они снос с помощью направленного взрыва опасным. 23% респондентов посчитали такой метод недопустимым, 40% думают, что взрыв может быть чем-то опасен. Лишь 20% опрошенных назвали такой метод ликвидации башни безопасным.

Лишь немногие (22%) хотят увидеть снос вживую. Большинство горожан (72%) не планируют наблюдать за сносом.

Информированность горожан о планах по сносу телебашни
Автор: Евро-Азиатский центр социальных исследований
Мнения горожан о сносе телебашни
Автор: Евро-Азиатский центр социальных исследований
Причины сохранения и сноса телебашни
Автор: Евро-Азиатский центр социальных исследований
Мнения о методе сноса телебашни
Автор: Евро-Азиатский центр социальных исследований
Сколько горожан желает наблюдать за сносом телебашни вживую
Автор: Евро-Азиатский центр социальных исследований
Оценка горожанами позиции властей
Автор: Евро-Азиатский центр социальных исследований
Мнения о направлениях реконструкции телебашни
Автор: Евро-Азиатский центр социальных исследований

В опросе приняли участие 400 горожан от 16 лет и старше (45% — женщины, 55% — мужчины), проживающие в разных районах города. Исследование проводилось с 9 по 12 февраля.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

материал из сюжета
Снос телебашни в Екатеринбурге
предыдущий материал
Телебашня в Екатеринбурге пропала с Яндекс-карт. Но ее обещают вернуть. СКРИН
следующий материал
Недостроенная телебашня в Екатеринбурге станет героиней новых комиксов на японский манер. Пока Управление охраны культурного наследия думает, как быть со сносом. ФОТО
Комментарии
Везде и нигде
Дак как АА не догадается что Палыч и Телик уже руки потирают когда новая арена откроется, один свое китайское барахло туда поставит в аренду, а другой концертики да боксики делать будет. Расходов будет не менее 200 млн в год, концерты столько не принесут, 40 хоккеев и 5 боксов и 5 концертов - не компенсируют Такие расходы. Если думать о денежном потоке то сделать на этом месте что то типа крытого Дисней-ленда и приток будет ЕЖЕДНЕВНЫЙ. Посмотрите сколько родителей с детьми ходит в парки развлечений, которые по качеству оставляют желать лучшего!
Перейти к комментариям