Все регионы
17:56   26 февраля 2018

У керлингиста Крушельницкого обнаружили рекордную концентрацию мельдония

Количество запрещенного вещества у Крушельницкого в 10 раз больше, чем у Шараповой Александр Крушельницкий, «ВКонтакте»

Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал информацию о концентрации мельдония в допинг-пробах российского керлингиста Александра Крушельницкого. Об этом арбитраж сообщил в мотивировочной части решения суда в соответствующем документе.

Согласно данным CAS, концентрация мельдония в пробе «А» на допинг российского спортсмена составила 8069 нг/мл. В пробе «Б» значение стало меньше — 5721 нг/мл. Количество запрещенного вещества в организме керлингиста в 10 раз превышает содержание того же препарата в пробах теннисистки Марии Шараповой. За 890 нг/мл мельдония ее в сентябре 2016 года дисквалифицировали на 15 месяцев.

Ранее CAS лишил российских керлингистов Анастасию Брызгалову и Александра Крушельницкого медалей за третье место в дабл-мисте на Олимпиаде-2018 в Пхенчхане. Крушельницкий признал факт наличия в его организме мельдония, напоминает «Утро.ру». До этого спортсмен отрицал факт приема допинга, дожидаясь информации о пробе «Б», дополняет VSE42.Ru. В это же время он говорил, что запрещенное вещество ему могли подмешать в напиток. Это мог сделать спортсмен, который не попал на Олимпиаду в Южной Корее, отмечает argumenti.ru.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

материал из сюжета
МОК отстранил Россию от Олимпиады в Южной Корее
предыдущий материал
МОК ответил на вопрос о наказании для хоккеистов, которые спели гимн России на Олимпиаде
следующий материал
«Первый канал» отказался транслировать закрытие Олимпийских игр из-за российской символики
Комментарии
Олег
Похоже на подставу - как в двух пробах, забор которых происходит одновременно, концентрация может отличаться в 2 раза?
Перейти к комментариям