Все регионы
15:47   12 марта 2018

Скандал! Начальнику аппарата Жириновского в Челябинске припомнили судимость

Анатолию Ганину припомнили кое-что из биографии Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

Руководителю аппарата челябинского регионального ЛДПР Анатолию Ганину припомнили судимость 15-летней давности. Его сына Всеволода Ганина и пресс-секретаря отделения Екатерину Томилову обвинили в двойной игре. Соответствующее письмо поступило в «URA.RU».

В письме сообщается о том, что у Анатолия Ганина имеется судимость по ч.2. ст. 290 УК РФ (получение взятки). Приложена копия приговора Тракторозаводского районного суда от 20 декабря 2001 года. Речь идет о времени, когда Ганин руководил пресс-службой УМВД Челябинска. Как сказано в приговоре, он получил деньги от предпринимателя в обмен на видеокассету, отснятую якобы пресс-службой и содержащую информацию о нарушениях на предприятии. Сам Ганин вины не признал и получил условный срок. Теперь автор письма указывает, что человек с такой судимостью не имеет морального права руководить аппаратом регионального отделения партии. Строго говоря, история с Ганиным не была секретом для СМИ, но автор письма решил о ней напомнить.

Также в письме сообщается, что сын Анатолия Ганина Всеволод Ганин и пресс-секретарь отделения, гражданская супруга начальника штаба Екатерина Томилова, оба члены ЛДПР и доверенные лица Жириновского, состоят в «Российской партии садоводов». Что, по мнению авторов письма, также является нарушением. По данным ЕГРЮЛ, Томилова и Ганин-младший действительно являются учредителями регионального отделения «Партии садоводов», зарегистрированного в мае 2013 года.

«Я буду разбираться в этом, только потом стану комментировать, — заявил „URA.RU“ Анатолий Ганин. — Мой сын никогда не состоял в „Партии садоводов“ и с тем, что его данные попали в список учредителей, я тоже буду разбираться».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
иваныч
да уж.
Перейти к комментариям