Все регионы
04:21   21 марта 2018

Детектор лжи подтвердил интимную близость Трампа с порноактрисой

Дональд Трамп полностью отрицает интимную связь с бывшей порноактрисой Стефани Клиффорд Фото: depositphotos.com © URA.RU

Бывшая порноактриса и стриптизерша Стефани Клиффорд, которая утверждает, что в 2006 году состояла в интимных отношениях с главой США Дональдом Трампом, успешно прошла проверку на детекторе лжи.

Телеканал NBC заполучил отчет о тесте, который был проведен еще шесть лет назад. В нем сообщается, что с вероятностью 99 процентов экс-стриптизерша не лгала, когда рассказывала об интимной близости с Трампом. Специалист, который проводил тест, подтвердил подлинность отчета.

«Задолго до того, как Трамп объявил о намерении баллотироваться в президенты, Клиффорд прошла детектор лжи, который подтвердил ее отношения с Трампом», —— цитирует ТАСС адвоката стриптизерши Майкла Авенатти.

Напомним, в январе этого года американские СМИ сообщили, что бывшей порноактрисе Стефани Клиффорд заплатили 130 тысяч долларов, чтобы она не разглашала информацию об интимной близости с президентом США Дональдом Трампом. Причиной являлось нежелание американского лидера сообщать об измене своей супруге, тем более накануне выборов.

Клиффорд также обращалась в суд с требованием признать соглашение о неразглашении данных о ее связи с Трампом недействительным, так как глава США не поставил свою подпись под ним. Через некоторое время Трамп выиграл суд против бывшей порноактрисы.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Анатолий Денисов
Вполне вероятно,что у него с ней ничего не было, просто ей очень сильно хотелось ! А прошло время и она стала верить,что это было! Это плод ее фантазии, а точнее самовнушение!??
Перейти к комментариям