Все регионы
14:19   12 апреля 2018

Журналистов подставили, рассказав «истинную причину» ухода Малахова с «Первого канала»

Ведущему придумали новую причину ухода с «Первого канала» ФОТО: Андрей Малахов, Instagram

Скандальное увольнение телеведущего Андрея Малахова с «Первого канала» связали с мазью для суставов, которую шоумен якобы показал в эфире, несмотря на запрет дирекции канала. Издание Life.ru, на сайте которого появилась эта публикация, открестилось от нее и назвало фейком.

Как пояснили в Life.ru, статью о чудо-мази, рассорившей Малахова с гендиректором «Первого» Константином Эрнстом, они не выпускали. На стороннем сайте мошенники опубликовали материал и оформили его в стиле известного портала. Они прикрепили логотип телеканала и снимки из предыдущих публикаций. «Подписали свой бред моим именем, да еще и фотографию мою повесили рядом. Сама статья — настолько грубая ложь, что стало даже смешно», — возмутилась корреспондент Life.ru Светлана Башарова. Издание выпустило опровержение, призвав читателей не верить мошенникам.

Скандально известный Малахов заявил об увольнении с «Первого канала» летом 2017 года. Сообщалось, что он не сработался с новым продюсером программы «Пусть говорят», кроме того, его не отпустили в декретный отпуск.

Вместо Малахова ведущим шоу на «Первом» стал Дмитрий Борисов, а Малахов устроился на «Россию-1» вести программу «Привет, Андрей». Эксперты прогнозировали большие потери Эрнста от увольнения Малахова, однако, рейтинги показали обратное. Просмотры нового шоу Малахова значительно уступают программам на «Первом». При этом специалисты медиасферы критикуют ведущего за вакханалию с мертвецами ради роста популярности. После фейковой новости о том, что топовый блогер Николай Соболев сменит Борисова в «Пусть говорят», на «Первом» заподозрили Андрея в черном пиаре.

Журналисты уверяют, что эта публикация — подделка
ФОТО: life.ru, скриншот

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

материал из сюжета
Медиавойны и перестановки в СМИ
предыдущий материал
Известный челябинский журналист пошел на повышение, в резиденции губернатора создается новый холдинг
следующий материал
Телеканал мэрии Екатеринбурга решил догнать «Областное телевидение». Одна женщина от этого уже пострадала
Комментарии
Николай
Петросян тоже не выиграл уйдя с Первого. По деньгам там лучше, но телезрителей меньше.
Перейти к комментариям