Все регионы
15:56   08 мая 2018

В Госдуме ответили на прогноз о ядерном ударе РФ по США. «Это попытка увеличить военный бюджет»

В Госдуме прокомментировали работу американского ученого об атомных ударах РФ по США Фото: depositphotos.com © URA.RU

В Госдуме РФ негативно отнеслись к прогнозам американского ученого, написавшего монографию о ядерном ударе России по США. Там считают, что появление такой работы имеет конкретную финансовую цель.

Как заявил заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин, речь идет о попытке обосновать увеличение расходов на военный атом в Штатах, передает «Федеральное агентство новостей». «Я думаю, моделирование этой ситуации является попыткой США увеличить бюджет на военные расходы и усилить ядерный потенциал. Сегодня Соединенные Штаты не исполняют договор, который был подписан с нашей страной, и стараются во всем обвинить Россию. А это, я считаю, явная глупость», — приводит издание слова депутата.

Швыткин заявил, что Россия, в свою очередь, не должна усиливать атмосферу напряженности или вынашивать какие-то агрессивные планы. По его мнению, помочь отношениям двух стран могли бы пути, связанные с конструктивным диалогом по тому или иному вопросу.

Как ранее сообщало «URA.RU», в США вышла монография профессора Джорджтаунского университета Мэтью Кренига «Логика американской ядерной стратегии: почему важно стратегическое превосходство». В ней он рассматривает возможность российских ядерных атак на Штаты. По его расчетам, после двух атомных ударов окажутся уничтоженными 143 американских города с населением в 98 млн. человек.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Манька
А как же пятялетка+1год победнаш? Вундервафли, рт и кисели с пометами?
Перейти к комментариям