Суд решит судьбу экс-мэра Сургута. Часть обвинений с Попова уже сняли

С бывшего мэра Сургута Дмитрия Попова сняли уголовные обвинения по нескольким эпизодам. Об этом «URA.RU» сообщили источники в силовых структурах региона.

По данным инсайдеров, из пяти уголовных дел остались только два — согласование сделки о продаже муниципального песка и выделение субсидии совхозу «Северное». Обвинения сняты, например, по передаче помещения национальной общине «Украинская Родына» и покупке без торгов помещения под детский сад.

Источники отмечают, что по оставшимся делам следствие несколько раз меняло редакцию и предъявленную статью. «Изначально было превышение полномочий, потом предъявили по 293-й, „халатность“, но по ней срок давности уже вышел, там дело даже в суд не передали бы, поэтому вернули 286-ю, „превышение полномочий“. До конца лета Попова должны ознакомить с уголовным делом и передать материалы в суд», — комментирует собеседник, знакомый с ситуацией.

Судьба этих уголовных дел также под большим вопросом — следствию необходимо доказать, что песок был продан по заниженной стоимости. Соответствующий иск уже почти два года рассматривают в арбитражном суде. Следующее заседание пройдет 7 июня, на нем должны в очередной раз рассмотреть экспертизу стоимости актива. Напомним, песок был продан по цене 44,5 рубля за кубометр (в дамбе примерно 1,7 млн кубических метров). Первая экспертиза постановила, что стоимость кубометра песка была более 100 рублей, вторая — 77 рублей за один кубический метр, однако представители Дмитрия Попова заявляли, что исследование проводилось с большим количеством нарушений и не отражает реальной стоимости.

Как ранее подробно рассказывало «URA.RU», в отношении Попова было возбуждено уголовное дело о превышении полномочий из-за продажи муниципального песка. Из-за этого глава подал в отставку. По версии следствия, стоимость песка была занижена, а бюджет понес потери. Сейчас силовики пытаются в арбитражном суде признать незаконность сделки, и это станет главным, а по неофициальным данным, и единственным доказательством вины Попова.