Уральского банкира, принимавшего на работу после вопроса, чей Крым, затравили в соцсетях. ФОТО

В банке «Точка» пытаются сгладить скандал вокруг истории с приемом на работу соискателей, исходя из их мнения о принадлежности Крыма. Глава банка Борис Дьяконов поддержал директора по маркетингу Яну Ганник, сделавшую вопрос: «Чей Крым?» главным в ходе собеседования. По словам Дьяконова, он также «не рад видеть в „Точке“ людей, готовых перегрызть глотку за свое мнение, лишь бы оказаться правыми».

Скандал грянул в связи с постом в соцсетях, где екатеринбурженка Яна Ганник рассказала о своем подходе к собеседованию с претендентами на работу в банке. По ее мнению, вопрос о Крыме является «идеальным способом проверить способность человека иметь и не бояться высказывать свое мнение», пишет «Ридус». «Если начинается что-то в духе „ой нет, я на политические темы не отвечаю“ или „ну, тут с какой стороны посмотреть“ — это сразу нет. Если „конечно, наш, поделом укропам“ и другие ура-патриотические или, наоборот, левонаправленные ответы с перегибами, свидетельствующие о промытых мозгах, тоже на выход», — говорилось в опубликованной в Facebook (деятельность запрещена в РФ) и затем удаленной публикации.

По мнению многих россиян, такая практика не только нарушает трудовое законодательство, запрещающее дискриминацию по религиозным или политическим критериям, но напрямую подпадает под действие Уголовного кодекса. «Статья УК про территориальное отделение от России ее субъектов», «топ-менеджмент и владельцы #БанкТочка коллективно голосуют за территориальное разделение России? И даже более того — считают это своей идеологией и корпоративной политикой?» — пишут возмущенные комментаторы.

Отдельно они указывают, что Ганник являлась вице-президентом банка «Открытие», в 2017 году пережившего санацию и получившего от ЦБ порядка 65 млрд рублей. По их мнению, это делает позицию менеджмента «Точки», работающей на базе «Открытия» — фактически за счет бюджетных вливаний — вдвойне антигосударственной.

Сама Яна Ганник пояснила, что отказывала в работе не тем, кто считает Крым российским, а демонстрирующим «перегибы» вместо адекватной оценки ситуации. «Я люблю свою страну. Признаю её законы. Мне жаль, что мои слова вывернули наизнанку в угоду хайпу. Крым — наш, а вот агрессоры и провокаторы — совсем не наши», — написала она в Facebook (деятельность запрещена в РФ). Однако ни ее слова, ни заступничество Дьяконова возмущенным пользователям не показались убедительными.

Как ранее сообщало «URA.RU», в 2017 году Яну Ганник и ее коллег не пустили на Украину, куда они прибыли с деловой поездкой. У россиян, по ее рассказу, отобрали паспорта и им пришлось целую ночь сидеть в верхней одежде под ледяным потоком воздуха из кондиционеров. Затем тогда еще вице-президента «Открытия» выслали в Белоруссию.