Защита требует отменить приговор полицейскому по делу о заражении ВИЧ несовершеннолетней девочки

В суде будет рассмотрена апелляция по делу теперь уже бывшего капитана полиции, инспектора по делам несовершеннолетних 36-летней Натальи Гущиной из ОМВД по Туринскому району Свердловской области. Женщина была приговорена к трем годам колонии и полуторамиллионному штрафу по статье «Злоупотребление служебным положением, повлекшим тяжкие последствия».

События, из-за которых капитан полиции оказалась в колонии, произошли еще в 2014—2015 годах. В 2014 году во время медосмотра школьниц было выявлено, что у 12-летней девочки отсутствует девственная плева. Сама девочка утверждала, что получила травму при падении с забора. Судебно-медицинский эксперт, проводивший исследование, пришел к выводу, что «скорее всего, девочка сама изучала себя при помощи пальца, механизм образования повреждения допускает такое». Причем Гущина даже не видела девочки, ее опрашивала другая сотрудница. Гущина разговаривала лишь с матерью школьницы. На основании этого разговора она вынесла постановление в отказе возбуждения уголовного дела. Эти материалы изучили и решение Гущиной одобрили заместитель начальника ПДН ОМВД Алена Богданова, начальник ОМВД Алексей Волков и помощник прокурора района Светлана Султанова. В результате 26 апреля 2014 года дело было прекращено.

В 2015 году в отдел полиции позвонили из екатеринбургского Центра СПИДа, и сообщили, что у этой девочки выявлен ВИЧ. Гущина встретилась со школьницей, но та отказывалась говорить. Тогда инспектор стала называть имена мужчин из окружения девочки, и при упоминании отца школьница кивнула утвердительно. Гущина сразу подготовила ходатайство об отмене прежнего решения и передала материалы в СК для возбуждения уголовного дела. Позже выяснилось, что мужчина насиловал дочь и заразил ее ВИЧ. Был суд, и насильника приговорили к девятнадцати с половиной годам колонии.

Результатом этого приговора стало и уголовное дело в отношении капитана полиции. «Отказной материал изучали все ее начальники, прокурор, и все согласились с ним. Позже Гущина, когда открылись новые обстоятельства, сама инициировала возбуждение уголовного дела. Выяснилось, что мужчина насиловал девочку несколько лет, так что нет причинно-следственной связи, „если бы не было отказного материала, а было возбуждено уголовное дело, насилия бы не было“ — оно было до, было и после. Была проверка УСБ, которая не нашла нарушений, ее не отстраняли от работы, и до самого приговора Гущина ходила на службу. В ее поддержку выступили начальник туринского ОМВД и другие сотрудники, но сейчас обвинительный приговор вынесен. Еще и такой штраф. За убийства штраф меньше назначают», — рассказал «URA.RU» Павел Репринцев, адвокат Гущиной.

Защитник подал апелляцию, которая будет рассмотрена в ближайшее время. В ГУ МВД по Свердловской области и региональном управлении СК от комментариев пока воздерживаются.