Пермский университет объяснил, почему поддержал кампанию против бюрократии Рособрнадзора

Субъективизм экспертов и частая смена федеральных образовательных стандартов превратила существующую систему аккредитации вузов в «чрезмерно формализованную процедуру». В беседе с корреспондентом «URA.RU» ректор Пермского государственного университета ПГНИУ Игорь Макарихин объяснил необходимость изменения действующей системы госаккредитации.

По словам эксперта, в существующих реалиях образовательной системы студенты не успевают получить образование по одной программе из-за того, что министерство зачастую принимает новую версию стандарта еще во время обучения. «В результате при проверке вуз должен выполнить требования обоих стандартов, что иногда бывает очень трудно», — уточняет Макарихин.

Он добавляет, что еще одной проблемой действующей системы является субъективизм экспертов, занимающихся выдачей лицензий. «В ряде вопросов они предъявляют к вузу претензии, не регламентированные процедурой аккредитации, что приводит к необъективности в некоторых оценках. К сожалению, механизма оспаривания таких субъективных оценок нет». Ректор ПГНИУ предлагает в будущем отменить обязательную аккредитацию, как чрезмерно формализованный процесс, «не выполняющий контроля качества образовательного процесса в полной мере». Макарихин также напоминает, что большую часть XX века в стране отсутствовала система лицензирования и аккредитации, при этом качество высшего образования было достаточно высоким. «Это означает, что проблему качества обучения можно разрешить и другими способами», — считает эксперт.

Ранее крупнейшие университеты, академии и институты страны направили коллективное письмо президенту России Владимиру Путину с просьбой об изменении системы лицензирования и госаккредитации. Под обращением свои подписи поставили представители более 50 вузов страны. Среди них оказались делегаты Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина (УрФУ) и Пермского национального исследовательского политехнического университета (ПНИПУ).