Все регионы
02:42   30 июля 2018

Центробанк зафиксировал резкое увеличение числа черных кредиторов

Регулятор связывает результаты с усилением собственной работы в регионах Фото: Алексей Глазырин © URA.RU

В течение первого полугодия 2018 года Банком России было выявлено 1890 организаций, не имеющих лицензии, но предоставляющих при этом услуги потребительского кредитования. Цифра уже превысила общий показатель прошлого года — тогда по итогам 12 месяцев таких компаний было выявлено всего 1300.

Как сообщил журналистам директор департамента недобросовестных практик Банка России Валерий Лях, число выявленных регулятором черных кредиторов напрямую связано с усилением работы в регионах. При этом, по словам руководителя, черные кредиторы зачастую используют в своих названиях легальные формы финансовых институтов — «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания», однако в реестре ЦБ РФ не регистрируются, сообщает РБК.

Валерий Лях отметил, что в январе—июне по инициативе Центробанка были заблокированы более 1100 сайтов, из которых 182 — сайты черных кредиторов и лжебанков.

Ранее сообщалось, что ужесточения наказания для черных кредиторов потребовал Минфин РФ: максимальный штраф за нелегальное кредитование должен в перспективе составить 3 млн рублей или лишение свободы до шести лет без права работать на определенной должности, а также заниматься основной деятельностью на срок до пяти лет. Генпрокуратура с инициативой финансистов согласилась.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Сергей
Мне нравится в законе это "ДО__лет" и далее цифры. Можно писать и 3, и 100 -все равно "ДО". Но ведь 1 день это тоже "ДО"!!!!!!! Так и сидят наши осужденные "ДО" вроде главы Оборонсервиса и ей подобные... Это называется "человеческий фактор". Закон не должен трактоваться ДВОЯКО. Получается в итоге ДЫШЛО, куда повернул туда и вышло. "ДО" должно быть при обсуждении и разработке закона, а приниматься должно конкретное наказание.
Перейти к комментариям