Все регионы
12:20   06 августа 2018

Вексельберг обвинил экс-сенатора Лебедева во лжи в споре на миллиарды долларов из-за тюменских активов

Вексельберг нашел доказательства оплаты долга Лебедеву Фото: Владимир Андреев © URA.RU

Миллиардер, владелец группы «Ренова» Виктор Вексельберг представил в суд Нью-Йорка документы, доказывающие, что бывший сенатор Леонид Лебедев обманул суд. Лебедев требует от Вексельберга и его партнера по бизнесу Леонида Блаватника 2 млрд долларов за продажу ТНК-BP.

Ранее Лебедев заявлял, что не имеет связей с компанией Coral Petroleum. Этой корпорации в 2003 году Вексельберг с Блаватником заплатили 600 млн долларов за долю Лебедева в Тюменской нефтяной компании. Это произошло до ее слияния с ВР в ТНК-BP. Вексельберг и Блаватник, ссылаясь на документы швейцарского банка BNP Paribas, утверждают, что де-факто бывший сенатор контролировал Coral Petroleum, пишет РБК. В связи с чем ответчики просят суд отклонить иск Лебедева и компенсировать им десятки миллионов долларов судебных расходов.

Иск к Вексельбергу и Блаватнику Лебедев подал в нью-йоркский суд в 2014 году. Поводом стала покупка «Роснефтью» ТНК-BP. По словам истца, от сделки миллиардеры получили 13,8 млрд долларов, из которых должны были выплатить экс-сенатору, как «тайному акционеру» ТНК-BP, 2 млрд долларов.

Ранее «URA.RU» сообщало, что совладелец группы «Сумма» Магомед Магомедов подал в суд Нью-Йорка к Вексельбергу и его партнерам иск на 1,3 млрд долларов. Истец обвинил противников в нечестной борьбе за контроль над югорской нефтедобывающей компанией «Нижневартовскнефтегаз» в конце 1990-х.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Кагбэ нипонятна
А как же... приватизация... ваучеры... Вроде как компании должны были принадлежать их работникам (такая же была идея)? Или я что-то путаю? И они должны принадлежать, судя по статье, потомкам ребят, распявших Христа?
Перейти к комментариям