Тюменский депутат оправдался за «фальшивую» диссертацию, а решение комиссии исчезло. СКРИН

Лидер фракции ЛДПР в Тюменской областной думе Глеб Трубин заявил, что писал и защищал диссертацию законным способом. Он рассказал об этом в разговоре с «URA.RU» после сообщений о том, что диссовет волгоградского госуниверситета предложил лишить его степени кандидата социологических наук.

Политик отметил, что знает, кто «формально обратился» с жалобой на его работу, но не стал называть фамилии, указав, что это связано с его политической деятельностью. В частности, с выборами 9 сентября.

Сейчас на пост губернатора Тюменской области претендует депутат облдумы Артем Зайцев, но в начале лета, по словам Трубина, рассматривалась и его кандидатура («URA.RU» сообщало иную информацию). Он считает странным тот факт, что в это время (заседание диссовета прошло 29 июня — прим.ред) появилась эта информация. Либерал-демократ назвал историю с заключением комиссии провокацией и сказал, что поводом для нее послужила также жесткая позиция партии по пенсионной реформе (организация выступала против).

«Они указывают, что я взял часть из работы своего научного руководителя и не сделал ссылку. Я им говорю, вы посмотрите в книге, из которой эта часть взята, там черным по белому написано: „Выражаю благодарность своему аспиранту Трубину Глебу Александровичу за совместный труд“», — рассказал политик.

Он подчеркнул, что к диссертации прилагались все положенные документы, среди которых документ о пройденном контроле за плагиатом. Помимо этого, есть видеозапись защиты диссертации.

Примечательно, что запись о заседании комиссии по работе Трубина была удалена с сайта волгоградского вуза. Информация о ней осталась в поисковой системе сайта, но выйти на документ с заключением уже нельзя. На портале «Диссернет» (негосударственная организация, «вольное сетевое сообщество экспертов») страница, посвященная тюменцу до сих пор доступна. На ней и указано решение диссовета.

Ранее сообщалось, что, по данным «Диссернета», 40 страниц работы Трубина из 122 были написаны с использованием некорректных заимствований. Тюменец пояснил, что на момент защиты (в 2013 году в ТюмГУ) все требования к содержанию работы были соблюдены.