Все регионы
01:18   18 сентября 2018

На Западе не верят версии Минобороны об украинском «Буке», сбившем «Боинг»

Главный вопрос: чей снаряд пробил малайзийский «Боинг» Фото: Андрей Гусельников © URA.RU

Расследование Минобороны, подтверждающее, что видео грузовика с «Буком» в Макеевке в июле 2014 года — подделка, разнес в клочья основатель Bellingcat Элиот Хиггинc. В своем аккаунте в Twitter он прокомментировал каждый пункт доказательств российского оборонного ведомства.

Как заявили днем на брифинге в Минобороны РФ, видео следования «Бука» является подделкой уже потому, что нарушен закон линейной перспективы. Как сообщало RT, на этом брифинге были рассекреченны документы о производстве ракеты и передаче ее в 1986 году в расположение бригады, дислоцированной в УССР. После распада Советского Союза бригада перешла под контроль Киева.

В оборонном ведомстве указали на разную детализацию на кадрах при перемещении военной техники. В частности, речь идет о том, что часть кабины, которая по идее должна быть темнее, так как находится в тени, на самом деле слишком яркая. В свою очередь Элиот Хиггинc считает, что в минобороны использовали видео низкого качества. По его мнению, на самом деле на машине есть темная полоса солнцезащитного козырька. Он также ссылается на фото «Бука», сделанное очевидцами и переданное его изданию.

В союзники Хиггинc призвал twitter-активиста Михаэля Кобса, который еще два года назад утверждал, что фотографии самоходной установки «Бук», которые обнародовали в российском оборонном ведомстве, являются подделкой. Он обратил внимание на то, что тень от «Бука» не соответствует тени от стоящих рядом объектов. «Очевидно, что российские „эксперты“ понятия не имеют, о чем говорят, и не имеют доступа к тому же исходному материалу, который есть у нас», — резюмирует Хиггинс.

Хиггинс критикует также видео, на котором «Бук» передвигается в городе Снежное. В анимации «Бук» действительно движется не в ту сторону. Однако основатель Bellingcat настаивает, что на самом деле фотография «Бука» была сделана в другом месте. По его словам, фотокамера была направлена на юг, передняя часть «Бука» направлена на восток — «это означает, что он едет в правильном направлении», при этом он подкрепляет свои слова картой.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

материал из сюжета
Авиакатастрофа малайзийского Boeing 777 над Украиной
предыдущий материал
Украина отреагировала на заявление Минобороны РФ о сбитом над Донбассом «Боинге»
следующий материал
СМИ нашли нестыковки в документах Минобороны о сбитом «Боинге» над Донбассом
Комментарии
ВячеславМихайлов
Хотя я и познакомился с выше описанной информацией по поводу ракетных атак поСирии всеж таки мои предварительно поданные данные ране использовемые в сайтах более регулярно в фейсбуке или не совсем часто по другим сайтам почему -частнько подвергаются электронно сомнению моего пользовательского реального присутствия в тех или иных сайтов.
Перейти к комментариям