Все регионы
04:51   19 сентября 2018

Интервью с «отравителями» Скрипалей сделали «веселым балаганом», чтобы отвлечь Запад

Неубедительность слов Боширова и Петрова о цели поездки в Солсбери тоже неслучайна Фото: скрин видео RT

Несуразное интервью «отравителей Скрипалей» Руслана Бошарова и Александра Петрова редактору Russia Today Маргарите Симоньян было дано специально, чтобы отвлечь внимание общественности от проблемы химического оружия. Такое мнение выразил в блоге «Эхо Москвы» профессор IE Business school Максим Миронов.

По мнению Миронова, президент Владимир Путин намеренно отправил «в телевизор» Боширова и Петрова, которые и так «облажались», провалив задание. И это интервью, как считает Миронов, стало для них наказанием и заданием одновременно, с которым они прекрасно справились. Сотрудники спецслужб, личности которых «высвечиваются» только с 2009 года, предстали перед зрителями застенчивыми геями, которые мыкаются по Европе, любуясь «Солсберецким» собором и «Монбланком».

Блогер указывает на то, что не только российские, но и западные СМИ с восторгом «четырехлетних детей» сравнивают нестыковки в интервью с действительностью. А в соцсетях слова мужчин разобрали на мемы. Во-первых, как заявляет Миронов, после обнародованных Британией фактов какой-то правдоподобной альтернативной версии участники событий изложить и не могли. «Что тут ответить, если вам предъявили номера рейсов, все передвижения, следы „Новичка“ в номере отеля и т. д. Какую версию событий можно придумать, объясняющую, зачем двое русских приехали в Лондон на два дня, оба дня мотались в Солсбери, гуляли не по направлению к собору, а в сторону дома Скрипаля?», — констатирует блогер.

Он отмечает, что истинной целью российской пропаганды было устроить «веселый балаган» из интервью, показать «двух шпионов-недотеп», чтобы о самом отравлении все быстрее забыли. «Всего за несколько дней история о применении химического оружия в Европе, в результате которой могло пострадать неограниченное число людей… превратилась в веселый балаган, где два бестолковых разведчика а-ля „тупой еще тупее“, рассказывают, как они промочили ноги, потому что были снежные завалы, и прочие несуразности. Как на них вообще можно злиться?» — пишет Миронов, обращая внимание на то, что на самом деле перед камерами предстали «двое хладнокровных убийц, на счету которых неизвестно сколько трупов». Таким образом, делает вывод блогер, была достигнута истинная цель пропаганды: снизить накал напряженности в мире. Историю с отравлением перевести в шутку.

В начале сентября Скотланд-Ярд назвал Боширова и Петрова подозреваемыми в покушении на экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию, которое произошло 4 марта. Полиция Британии показала их фотографии, после чего президент России Владимир Путин предложил заподозренным пообщаться со СМИ. На следующий день стало известно о том, что Петров и Боширов дали интервью главному редактору телеканала Russia Today Маргарите Симоньян.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

материал из сюжета
Отношения России и Британии после отравления Скрипаля
предыдущий материал
Ведущий НТВ выругался матом в эфире, обсуждая выдачу Лондону «отравителей Скрипалей». ВИДЕО
следующий материал
В МВД оценили «расследование» СМИ о Петрове и Боширове
Комментарии
химик
Какие следы Новичка блогер ? Профессор опытный враг России , но никудышный химик .
Перейти к комментариям