Верховному суду надоела жестокость приговоров за репосты. Уже выяснили, в чем проблема

Верховный суд РФ разъяснит судам, как рассматривать дела о репостах. Заседание состоится 20 сентября. На нем будет разъяснена практика применения законодательства по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности.

В постановлении ВС РФ обращает внимание, что посты в Сети, имеющие признаки разжигания ненависти и вражды, не могут считаться преступлением, если информация в них не представляет никакой угрозы обществу. Формальное попадание под Уголовный кодекс не может привести к обвинительному приговору, если поступок малозначительный, передает «РАПСИ».

ВС РФ не рекомендует судам слепо доверять экспертам, которые делают заключение о наличии экстремизма в публикациях. Высшая инстанция полагает, что судьям нужно изучать не только спорный пост, но всю страницу пользователя, контекст публикации, а также ее влияние на аудиторию.

Новые поправки Верховного суда коснутся постановления пленума № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» от 28 июня 2011 года. Последний раз этот текст редактировали 3 ноября 2016 года.

Ранее фигурантку дела об экстремизме из-за репостов Элину Мамедову из Ялты попросили сдать образцы ДНК, слюны и голоса. Адвокат правозащитной группы «Агора» Алексей Ладин полагает, что образцы нужны для создания базы данных экстремистов.