Все регионы
10:06   03 октября 2018

По жалобе уральского писателя Генпрокуратура инициировала проверки сразу в трех регионах

По мнению писателя, рыба вымерла из-за деятельности предприятий ТЭКа Фото: Наталья Чернохатова © URA.RU

Генпрокуратура дала указания трем регионам провести проверки причин сокращения популяции редких пород рыб в Оби после жалобы югорского члена Союза писателей России из Югры Леонида Бабанина. Копия письма, отправленного ему и прокурорам Томской области, ЯНАО и Югры есть в распоряжении агенства.

Бабанин вел переписку с федеральным агентством по рыболовству о причинах сокращения популяции редкой породы рыбы, муксуна, в Оби. В результате он остался недоволен ответами и попросил прокуратуру проверить деятельность нижнеобского управления Росрыболовства. По его мнению, чиновники покрывают промышленников, которые своей деятельностью погубили популяцию краснокнижной рыбы.

Бабанин приложил к письму и ответ агентства по рыболовству, в котором разъясняется, что массовый замор рыбы на Оби в 2017 году произошел по естественным причинам. А сокращение популяции муксуна в реке связано не с загрязнением, а ростом населения и количества браконьеров. При этом в ответе ведомства обозначено, что власти регионов и нефтегазовые компании предпринимают усилия по снижению влияния на экологию Оби и восстановлению популяции рыбы путем разведения мальков и выпуска их в реку. Однако эти объяснения не устроили писателя.

«Госучреждения, а именно Тюменский Госрыбцентр, Тюменский научно-промысловый совет и другие заинтересованные в сохранении и воспроизводстве данного вида, подменяют факт отсутствия муксуна в Оби на понятие снижения, тем самым скрывают экологический факт исчезновения этой самой массовой рыбы в Оби. А сам ответ носит пренебрежительный и экологически неграмотный характер», — пишет Бабанин в своем обращении к прокурорам трех регионов. Ранее югорский писатель написал письмо президенту Владимиру Путину с просьбой найти и наказать виновных в исчезновении муксуна.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Эксперт
Да, так называемый "ЗАМОР", что видели многие в Обской Губе, не серьезно назвать ЕСТЕСТВЕННЫМ и лукавство служб то же понятно, кто они и кто ГАЗПРОМ с его покровителями. Ссылка опять на браконьерство, смешны, так на это возникает вопрос, А ЧТО СДЕЛАЛИ чтобы такого БРАКОНЬЕРСТВА не было? Запретили лесочные сетки, которые километрами бросают в водоемах? Усилили службы надзора и оснастили их техникой и оборудованием в борьбе с браконьерами? Организовали работу с общественностью для своевременной информированности инспекций о нарушениях? Увлекаюсь рыбалкой со спинингом и в этом году, к сожалению видел сам и слышал не раз от любителей, что у нас в Нефтеюганске, очень много рыбаков-любителей приезжают из Сургута, но почему то многие из них приезжают со снастью ПАУК и черпают все что им попадется в этот паук. Говоришь им, что они вылавливают завтрашний день, БЕСПОЛЕЗНО. Не понимаю таких людей, как будто они с голодного острова приезжают к нам. На мой взгляд, такую снасть как ПАУК, надо запретить и наказывать таких вот ГОРЕ-РЫБАКОВ. Они хоть не ценную породу молоди черпают, но этой рыбой у нас многие с удовольствием питаются, так как морская по цене НЕ ДОСТУПНА. А вычерпав молодь НЕПОЛОЗРЕЛУЮ, они лишают нас возможности завтра покушать рыбку.
Перейти к комментариям