Все регионы
21:48   05 декабря 2018

В суде Челябинска, где берут под арест VIP, грядет отставка

В Центральном суде — самые громкие дела Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

Председатель Центрального райсуда Рамзия Лутфуллоева может быть уволена, сообщают «URA.RU» собственные источники. 7 декабря жалобу на Лутфуллоеву рассмотрит Совет судей Челябинской области. После этого, утверждают инсайдеры, дело возьмет высшая квалификационная коллегия судей РФ, которая проявляет интерес к процессу. По данным источников, в Москве все закончится переводом Лутфуллоевой в рядовые судьи.

Жалобу на Лутфуллоеву написала судья ее райсуда Инна Маркова. Она просит разобраться, на каком основании начальница перевела ее с уголовных материалов на гражданские. Поводом для перевода послужил процесс, который Маркова якобы не имела права вести. Ее родственник служит в ФСБ, чьи сотрудники осуществляли оперативное сопровождение дела. Хотя Маркова указала, что родственник к данной разработке отношения не имел и работает по другим направлениям.

«Много уголовных дел рассматривают в Центральном райсуде, где разработку вела ФСБ, — уверяет один из источников агентства. — Та же Маркова выносила приговор Александру Путину и Сергею Новожилову, где без ФСБ не обошлось и замечаний не было. А тут вдруг придрались».

Центральный райсуд — один из ключевых в Челябинске. В районе сосредоточено большинство государственных учреждений и много гражданских дел, когда истцы судятся с государством. Решения об аресте того или иного чиновника, задержанного по подозрению в коррупции, также рассматриваются в этом суде.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Ветеран
Силовики правильно делают, что убирают такого председателя суда. Это логично. Судья он может и хороший, а вот как часть государственной репрессивной машины - нет.
Перейти к комментариям