Все регионы
17:04   14 декабря 2018

На мужа председателя челябинского суда завели уголовное дело. Он чуть не убил парня

На мужа председателя Центрального райсуда Челябинска Хуршеда Лутфуллоева завели уголовное дело Фото: Александр Мамаев © URA.RU

Уголовное дело завели на Хуршеда Лутфуллоева, мужа председателя Центрального райсуда Челябинска Рамзии Лутфуллоевой. Он обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью 19-летнему Никите Федяшину.

Как сообщил «URA.RU» зампрокурора города Данил Бояринов, инцидент произошел в октябре прошлого года. Муж председателя суда ехал на «Тойоте Венза» (Toyota Venza) по улице Лесопарковой. На пешеходном переходе он сбил парня. Мужчина отвез пострадавшего в больницу и уехал по своим делам. У Никиты Федяшина диагностировали перелом свода и основания черепа, гематомы и ссадины. Парень заявил, что у него нет претензий к водителю. Однако был слух, что должность супруги виновника ДТП сыграла решающую роль в том, что его не привлекли к ответственности.

Информация о ДТП стала известна в тот момент, когда Рамзия Лутфуллоева стала кандидатом на пост заместителя председателя Челябинского облсуда. Если водителя признают виновным, это станет основанием для ее отставки из-за судимости близкого родственника. Уголовное дело возбуждено по ч.1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Параллельно на Лутфуллоеву написали жалобы два судьи в ее инстанции. Совет судей Челябинской области внес в квалификационную коллегию судей региона представление о досрочном прекращении ее полномочий. Оно пока не рассмотрено.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
(((
а приговоры по другим ее родственникам проверяли? быть может и там есть основания для реагирования
Перейти к комментариям