Все регионы
10:43   14 февраля 2019

У московских проверяющих есть вопросы к двум важным структурам полицейского главка Челябинской области

Андрей Сергеев успел вернуться в Челябинск к окончанию проверки Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

По предварительным итогам московской проверки в ГУ МВД по Челябинской области у экспертов возникли вопросы к управлениям миграции и угрозыска. В работе управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) нарушений не нашли. Об этом «URA.RU» сообщили собственные источники

Проверку, завершившуюся 13 февраля, проводила бригада главка МВД РФ. Поводом для проверки стали высокие показатели челябинского УЭБиПК. «Но именно в работе этого управления нарушений не нашли, — рассказывает источник. — Проверяли также работу этих же направлений в нескольких райотделах. К примеру, были в Металлургическом райотделе Челябинска. Выезжали в область».

По словам источника, проверили работу и других управлений. Много вопросов вызвала работа управления по делам миграции, руководит которым Светлана Селиверстова. Напомним, начальник отдела миграционного контроля управления Владимир Белоносов отстранен от работы и находится в СИЗО по обвинению в получении крупных взяток. Серьезные замечания возникли к управлению уголовного розыска, утверждает источник. Руководит управлением полковник полиции Радик Гиздатов.

Результаты проведенного контроля обсудят на закрытой части коллегии МВД, которая пройдет в Москве с 17 по 19 февраля. На начало проверки начальник ГУ МВД по региону Андрей Сергеев был в командировке на Северном Кавказе, но он уже вернулся в Челябинск. По данным «URA.RU», руководил проверяющими сотрудник центрального аппарата главка МВД, бывший челябинец, начинавший службу в Калининском РУВД Челябинска. Его фамилию не называют. В пресс-центре ГУ МВД по Челябинской области ход и результаты контролирующей процедуры не комментируют.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям