Все регионы
08:21   19 марта 2019

Курганские бизнесмены выиграли суд у властей. Но получат в десятки раз меньше, чем просили

Цисты артемии используют в качестве корма для рыб, креветок, а также сельхозживотных и птиц Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

Арбитражный суд Курганской области частично удовлетворил исковые требования компании «Сельхоз-ресурс» к региональному департаменту агропромышленного комплекса. Бизнесменам присудили выплатить из областного бюджета компенсацию упущенной выгоды, вызванной неправомерным решением чиновников о запрете добычи цист артемии (ценное сырье — яйца рачков, которые используются при выращивании рыбы и креветок).

«Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части», — говорится в решении, опубликованном в картотеке арбитражных дел. «Сельхоз-ресурс» требовал выплатить ему 264 млн рублей, но получит только 4,38 млн.

«Сельхоз-ресурс», несколько лет занимавшийся добычей цист артемии в Зауралье, получил от департамента сельского хозяйства (позже был переименован в департамент АПК) отказ заключать новый договор пользования водными биоресурсами в пяти озерах региона в 2015 году. Ранее арбитражный суд уже признавал его незаконным. Департамент пытался обжаловать это решение, но не нашел поддержки ни в апелляционной, ни в кассационной инстанциях. После этого бизнесмены обратились в суд, потребовав от чиновников выплатить многомиллионные убытки: из-за незаконного отказа истец якобы не смог исполнить свои обязательства по контрактам с партнерами.

Суд не согласился с доводами истца, что размер упущенной выгоды превышает 264 млн рублей. По его расчетам, чистая прибыль «Сельхоз-ресурса» от добычи в 2015 году на зауральских озерах цист артемии и их реализации могла составлять около 4,38 млн рублей. Эта сумма учитывает расходы компании, единый сельскохозяйственный налог и плату за разрешение на вылов.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Знающий
Это Пугина кормушки, которую он отжал у бизнеса с приходом на должность директора департамента АПК, надо этот убыток с него взыскать, только он был заинтересован в отстранение от пользования озерами Селхозресурса, По закону ущерб регресно должно Правительство области предъявить виновному лицу, а это только он. Да и за эти три года он успел на артемии получить миллионы, пора правохранителям им заняться, сколько можно терпеть этого крутого решалу
Перейти к комментариям