Все регионы
01:59   23 марта 2019

Верховный суд направил на пересмотр иск петербургского подрядчика к УВЗ

Петербургское КБ проектировало производственные площадки для выпуска танков «Армата» Фото: Александр Мамаев © URA.RU

Апелляционная инстанция пересмотрит иск петербургской компании «КБ высотных и подземных сооружений» (КБ ВиПС) к Уралвагонзаводу о выплате более 657 млн рублей. При этом ранее вынесенные решения судов о взыскании с УВЗ 245,75 млн рублей остаются в силе.

«Суд отменил решения нижестоящих инстанций о признании дополнительного соглашения недействительным и об отказе взыскать полную сумму с заказчика в пользу КБ ВиПС», — передает «Коммерсант». До этого три инстанции удовлетворили требования УВЗ о признании недействительными дополнительных соглашений с петербургским подрядчиком при выполнении проектно-конструкторских работ.

Речь идет о договоре, заключенном еще до перехода УВЗ под юрисдикцию «Ростеха», напоминает издание. В рамках выполнения федеральной целевой программы (ФЦП) «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ на 2011—2020 годы» УВЗ заказал у КБ ВиПС выполнение проектно-конструкторских работ по пяти проектам на общую сумму 1,9 млрд рублей. Работы были связаны с реконструкцией и техперевооружением производственных площадок для выпуска танка Т-14 «Армата».

Затем стороны заключили допсоглашение, по которым общая стоимость работ была снижена до 1,7 млрд рублей, что привело к изменению объемов работ над проектами и удорожанию отдельных из них. В июле 2018 года КБ ВиПС обратилось в Свердловский арбитражный суд и потребовало от УВЗ более 580 млн рублей по договору подряда, а в ходе разбирательств исковые требования увеличились до 657 млн рублей. Встречными исками УВЗ пытался добиться признания недействительным допсоглашений с КБ ВиПС.

Оба предприятия, отстаивая свои интересы, дошли до ВС РФ. Как сообщается, 245,75 млн рублей, которые УВЗ остался должен, причитаются подрядчику за работы, согласованные в основном договоре.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям