Все регионы
08:48   13 августа 2019

Пермский полицейский пытается спастись от соседа, которому испортил машину

Участковый возместил ущерб своему соседу, но тот требует еще больше Фото: Екатерина Сычкова © URA.RU

Пермяк Станислав Кичев требует со своего соседа участкового уполномоченного полиции Ярослава Гири деньги за поврежденную машину. Сосед участкового сначала получил от Гири компенсацию, когда из окна на авто выпала москитная сетка, но, узнав, что имеет дело с сотрудником полиции, увеличил сумму в несколько раз. Об этом рассказал «URA.RU» источник, знакомый с ситуацией.

«Кичев изначально назвал сумму компенсации в семь тысяч, а потом увеличил ее почти до сорока. Говорит, что добьется увольнения Гири. Нашел якобы свидетеля, который подтвердил, что машину полицейский ему повредил специально. Но этого свидетеля Гиря неоднократно привлекал к ответственности и собирал на него материал за истязание жены», — сообщил инсайдер. При этом на записи с камер наблюдения видно, что сетка падает на автомобиль без посторонней помощи.

Хозяйка квартиры Елена, у которой снимает жилье участковый, сообщила «URA.RU», что Гиря после происшествия тут же передал ей восемь тысяч рублей для возмещения ущерба. «Я их отдала жене Кичева, она является владелицей автомобиля. У меня есть расписка», — рассказала Елена.

Сам Кичев заявил «URA.RU», что увеличение суммы требований никак не связано с профессиональной деятельностью Гири. «Просто я потом внимательно осмотрел автомобиль и обнаружил дополнительные повреждения», — подчеркнул Кичев.

Гиря от каких-либо пояснений отказался. Агентство направило запрос в пресс-службу ГУ МВД России по Пермскому краю с просьбой прокомментировать ситуацию.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Лев
Дык пусть встречный иск выдвинет.Если умысла,мотива,не было.2й курс юр.института,кажется,гр.процесс.
Перейти к комментариям