Все регионы
07:01   14 сентября 2019

Выяснилось, кто стоял за утечкой информации о «шпионе из Кремля»

Утечка об американском шпионе с высоким доступом могла быть выгодна ФБР Фото: Александр Мамаев © URA.RU

Публикация в СМИ об операции по вывозу американскими спецслужбами агента из России Олега Смоленкова могла быть сделана в интересах Федерального бюро расследований (ФБР) США.

«Есть основания относиться скептически к публикациям, даже если не говорить о том, в какое время они появились», — полагает журналист американского издания The Wall Street Journal Кимберли Старссел. Она также отмечает, что члены Республиканской партии в Конгрессе США сообщили ей, что за достаточно длительное время они ни разу не видели каких-либо докладов, основанных на получении сведений высокопоставленного чиновника в Кремле. Старселл делает вывод, что вся эта история может быть лишь выгодным ФБР «фейком».

Ранее телеканал CNN сообщил о том, что в 2017 году из России был экстренно эвакуирован агент ЦРУ в российском правительстве. Имя предполагаемого шпиона не раскрывалось, однако чуть позже СМИ сообщили, что им может быть сотрудник администрации президента России Олег Смоленков, который в 2017 году выехал с семьей на отдых в Черногорию и пропал.

В Кремле подтвердили, что экс-чиновник, подозреваемый в шпионаже, работал в администрации президента, однако был уволен еще несколько лет назад. Позднее появилась информация, что Смоленков имел доступ к данным российских спецслужб.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

материал из сюжета
В правительстве РФ работал американский шпион
предыдущий материал
В России наказали чиновников, выпустивших «кремлевского шпиона»
следующий материал
Захарова рассказала о работе шпиона Смоленкова в посольстве в Вашингтоне
Комментарии
Я так думаю
причем тут кому было выгодно рассекретить? мальчик был? был. работал в кремле? работал. на кого работал тоже понятно. главное, как такое могло случиться?
Перейти к комментариям