Все регионы
03:11   08 октября 2019

Депутат Госдумы признал, что пенсионный возраст можно было не повышать

Один из депутатов нижней палаты отечественного парламента высказался по поводу пенсионной реформы Один из депутатов нижней палаты отечественного парламента высказался по поводу пенсионной реформы
Один из депутатов нижней палаты отечественного парламента высказался по поводу пенсионной реформы Фото: Екатерина Сычкова © URA.RU

Депутат Госдумы РФ Федот Тумусов признал, что власти страны вполне могли обойтись без повышения НДС и проведения пенсионной реформы. Целью же этих действий, по словам парламентария, была необходимость получить от граждан дополнительные деньги.

«Вопрос правительству и „Единой России“: за что боролись? Вы повысили пенсионный возраст, повысили налоги, лишили множество людей даже теоретического шанса дожить до пенсии — зачем? Вы объясняли, что экономике нужны деньги. Раз так — посчитаем. В год ото всех принятых <…> мер вы заработали 600 миллиардов рублей. Как расходуются эти деньги, на какие цели? Читаем: „Российские чиновники к концу августа потратили меньше 60% бюджета. Это самый низкий показатель с 2012 года“. И вот она, страшная правда: пенсионный возраст можно было не повышать. НДС оставить на прежнем уровне. Потому что вы просто не смогли потратить эти деньги», — написал народный избранник в своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы».

С 1 января в России была запущена пенсионная реформа. Она предполагает постепенное повышение пенсионного возраста для мужчин (65 лет) и женщин (60 лет). В 2018 году мужчины выходили на пенсию в 60 лет, а женщины — в 55 лет, напоминает «Национальная служба новостей».

Недавно экономист Владислав Жуковский заявил, что в правительстве рассматривают очередное повышение пенсионного возраста. Для мужчин новые значения якобы могут составить 68 лет, для женщин — 63 года. Однако пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков опроверг информацию о том, что власти вновь хотят поднять пенсионный возраст в стране. Представитель главы государства сообщил «URA.RU», что такой темы «нет в повестке Кремля».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Ольга
Ольга
Все делается не для благополучия своей страны и народа.Хорошего о наших народных избранниках сказать нечего.
Перейти к комментариям