Все регионы
13:12   13 ноября 2019

Суд принял решение по делу о банкротстве уральского депутата, арестованного после звонка Путину

В споре о банкротстве арбитраж принял сторону экс-депутата Андрея Пязока (слева) Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

Челябинский арбитражный суд отказался признать банкротом бывшего депутата гордумы и учредителя компании «Речелстрой» Андрея Пязока. Процесс по уголовному делу, возбужденному в отношении Пязока и его менеджера Сергея Вегельмана после звонка обманутой дольщицы на прямую линию президента, продолжается.

«Признать заявление…о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Пязока Андрея Владимировича необоснованным. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области», — говорится в определении суда от 12 ноября.

По известному редакции «URA.RU» телефону заявителя Михаила Деля комментарий получить не удалось. Находящийся под судом Пязок для комментариев также недоступен, его адвокаты заявили «URA.RU», что работают только по уголовным делам бизнесмена.

По версии следствия, обвиняемые с 2014-го по 2017 год похитили деньги более 1,5 тыс. дольщиков микрорайона «Lake City» в Челябинске. Пязоку и Вегельману предъявлены обвинения в причинении имущественного ущерба путем обмана и нарушениях законодательства о долевом строительстве. В общей сложности, Пязоку и экс-гендиректору «Речелстроя» Вегельману инкриминируют вывод 617 млн рублей. Компания-застройщик, от действий которой пострадали также жители соседней Курганской области, год назад была признана банкротом.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям