Вину пермского экс-полицейского, обвиненного в убийстве, не могут доказать больше года

Бывшего сотрудника пермской полиции обвиняют в убийстве его знакомого, но он не признает своей вины. Как рассказал «URA.RU» адвокат обвиняемого Вадим Васенин, год расследованием практически не занимались, а дело находилось в производстве следователя, которого на днях обвинили в фальсификации доказательств по другим преступлениям.

«У нас очень много вопросов к следствию. Например, дактилоскопическую экспертизу назначили только через 10-11 месяцев после убийства. И тут же выяснилось, что на месте преступления есть отпечатки пальцев третьих лиц. Об этом мой подзащитный говорил изначально», — рассказал «URA.RU» Васенин.

Он также пояснил, что на ноже, которым было совершено убийство, нет отпечатков пальцев или иных следов его подзащитного. «Более того, по ранам на теле убитого можно понять, что они образовались от другого орудия преступления», — говорит адвокат. По его мнению, следствие не пыталось изначально найти возможного преступника, а остановилось на его подзащитном, который в момент убийства был в квартире потерпевшего и пытался помочь ему, вызвал полицию и скорую.

Убийство произошло в начале ноября 2018 года. Экс-полицейского задержали на месте преступления. Он утверждает, что спал во время происшествия и проснулся от шума, увидел потерпевшего с ранами, а иных людей в квартире уже не было. Этим уголовным делом занимался следователь Суксунского отдела СКР, которого подозревают в фальсификации доказательств по уголовным делам.

«URA.RU» направило запрос в Пермское СУ СК России с просьбой прокомментировать ситуацию.