Все регионы
13:38   23 января 2020

Дело экс-главы тюменской полиции будут рассматривать в Челябинске

Сторона защиты Юрия Алтынова готовит документы к кассации решения об аресте Фото: Николай Бастриков © URA.RU

Сторона защиты экс-главы УМВД по Тюменской области Юрия Алтынова будет в Челябинске оспаривать его арест. Об этом «URA.RU» сообщил адвокат генерал-майора Сергей Козлов.

«Сейчас готовлю документы. Будем просить изменить постановление о продлении срока домашнего ареста», — рассказал он агентству. Решение о продлении меры пресечения в отношении Юрия Алтынова до 20 марта было принято 12 декабря 2019 года Центральным судом Тюмени. Уже 26 декабря сторона защиты попыталась опротестовать его в Тюменской облсуде, однако судья Людмила Пикс оставила его без изменений. Теперь адвокат подаст кассацию в Седьмой кассационной суд общей юрисдикции, который находится в Челябинске.

Ранее «URA.RU» сообщало, что тюменские суды не приняли жалобу Юрия Алтынова на действия силовиков. Экс-глава УМВД по Тюменской области был арестован 21 ноября после трех обысков — силовики работали у него дома, на рабочем месте и в квартире его сына. Генерал-майора подозревают в получении взятки в особо крупном размере от друзей Олега Гузенко и Валерия Калалба. Это iPhone X, часы и сумка Montblanc на общую сумму более 400 тысяч рублей.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

материал из сюжета
Уголовное дело против экс-главы Тюменского МВД Юрия Алтынова
предыдущий материал
Суд встал на сторону силовиков в споре с экс-главой тюменской полиции Алтыновым
следующий материал
Экс-главе тюменской полиции разрешили гулять
Комментарии
Реалист
Поздно пить баржоми, когда почки отвалились. Кассационная жалоба адвоката - профанация. Ее примут к рассмотрению в случае явного нарушения закона. А здесь все правильно. Думать нужно не об изменении меры пресечения, а как бы не сесть
Перейти к комментариям